单选题
《行政诉讼法》规定：当事人对罚款的行政处罚决定不服的，直接提起诉讼，应向( )法院起诉。
A.行政机关所在地
B.当事人户籍所在地
C.复议机关所在地
D.违法行为所在地
【答案】A
【解析】第一步，本题考查行政诉讼知识。
第二步，根据《行政诉讼法》第十八条第一款，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。题干中，当事人对罚款的行政处罚决定不服，属于对行政机关的具体行政行为不服，应向行政机关所在地法院起诉。A项当选。题干中没有表明案件经过复议，不应由复议机关所在地法院管辖。C项不当选。
因此，选择A选项。
【拓展】B项和D项为干扰项，不当选。
根据《行政诉讼法》第十五条，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;(二)海关处理的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件;(四)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。
根据《刑事诉讼法》第二十一条，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：(一)危害国家安全、恐怖活动案件;(二)可能判处无期徒刑、死刑的案件。
根据《民事诉讼法》第十八条，中级法院管辖，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
#好平台好讲师##事业单位招聘##公务员考试##国考##教师##教师资格证考试#
嫖娼会留下案底吗？所谓的案底就是公安机关对违法行为进行处罚，以后所保留的一个案件的卷宗，那么嫖娼行为会留案底吗？
嫖娼行为属于一般的违法行为，不属于犯罪行为，如果公安机关下达了公安行政处罚决定书，那你就会留下案底，但是这种处罚情况不会在个人的档案里，只会保留在公安部的档案室里面。
公安部的档案是对个人的信息严格保密，不得对外透露，但是如果公务员或者是入伍政审，有关部门要求来调取的话，那么公安部应该协助调取，所以说会对个人的影响产生一定的不利的影响。
您是怎么看的呢，请在评论区留下您的看法，关注我，每天为您更新法律知识。
贵州发生一起不寒而栗的事情。女子与当地林业局书记王某认识后，称遭到他多次强暴。王某第一次约她出去跑步，在半山腰车中将其强暴，由于担心丈夫和孩子未报警。此后丈夫出国打工，王某多次敲女子家门，因担心邻居看见，开门让他进来导致自己多次被强暴。虽有录音但只有双方的争吵。女子报警，警方调查后不予立案，申请复核却被维持原决定。目前王某已经被撤职降为二级科员。（来源源点新闻深度）
#法仪说法#
我估计王某强暴女子的事实却是发生过，女子只要第一次没报警后序就给了王某更大的胆子，敢接二连三的上门找她。女子报警后被两次回复无法立案，维持原决定的原因在于，她没有及时固定证据。
从警方的DNA检测中，在女子衣物上虽然确实检测到王某的精液等物质，但这绝不能说能够证明存在王某强暴女子的行为，只能说明两人发生过关系。在强奸案件中，要证明一个罪犯构成犯罪，是有着其自己的犯罪构成模型的。
根据《刑法》规定，男性犯罪嫌疑人使用暴力、胁迫或者其他强制性手段，压制被害妇女的反抗，使得她们不知道反抗、不能反抗或者是无法反抗，进而实现了奸淫的目的，就构成强奸罪既遂。因此，女子要证明王某曾多次强暴过自己就是要拿出王某违背自己意愿强行和自己发生关系。
警方之所以认为王某不存在违背女子发生关系，而做出不立案的决定，就是因为缺乏必要的证据。而根据女子提供的录音、微信截图以及自述，我们作为一个常人，很难认为这是一个强奸案件。微信聊天记录存在暧昧，前几次被强暴后不做反应，甚至是独自一人在家还主动给王某开门，这一系列行为都无比的反常，人民甚至是更愿意相信两人是在偷情。
我相信女子确实是被王某强暴过，但法律就是法律，不管王某是林业局书记还是普通百姓，认定犯罪都需要从法律上提供证据，在缺乏证据下，就只能是事实不清，证据不足，不符合刑事立案的条件，不能追究王某的刑事责任。
王某目前已经从一把手降至普通科员，这是一种行政处罚，公务员队伍内部的降级行政处分行为。从这一处分决定中也可以看出，王某确实是与女子发生关系，但只是因为女子没有证据才导致王某没受到刑事处罚。这就告诉我们，女性遇到此类犯罪，一定要及时固定证据，及时报警，不然法律也保不了你！
欢迎关注@王法仪 ，一起从热点事件中感受法律。#贵州头条#
如果觉得《行政处罚影响公务员 行政处罚影响公务员政审吗 知乎》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
