表妹的女儿学的是计算机，她今天问我孩子的工作会不会被ai替代？
我告诉她：没有哪项工作是铁饭碗。10几年前家乐福超市多火？现在呢？
任何一个行业，如果你做不到顶尖，都有失业的风险。
ai发展，只是让编程变得更简单，但是还是无法取代人类的创意。
好比做PPT，现在软件发达，做一个ppt不难，但是什么是好的PPT？不是色彩漂亮，而是内容。
一百年前出现了汽车，马车夫失业，但是，汽车诞生创造了更多的就业，而不是相反。
ai技术也是，不要担心ai会不会抢人类的饭碗，我们其实应该问自己有没有核心竞争力。
altman阿尔特曼（奥特曼），“alt”更改改变，“man”人类，预示ChatGPT改变人类?又一位来自美国的科技创新人物登场了！
这么年轻，还这么有才！美国科技领军人物为什么都如此年轻，还能撼动全球？想想都可怕。
基本上都是从小学编程，才有可能做这种事情。国内基本上都是半路出家，小时候父母不让碰计算机，或者就算用电脑也是打游戏。
中国要是没有很多行业和标准约束，一定会有很多创新产品诞生，创造和传统制度和标准产生矛盾，需要颠覆才行！
这两天都在讨论“谁会被ChatGPT取代”。
其实什么工作，都会从上到下包括“低端重复性的”以及“高端创造性的”。
而那些“不上不下”的工作最危险了。
往下去，比如那些重复的体力劳动，尤其是服务型的，目前还难以找到替代品。
可既没有创造性又不能付出体力，只是复制-粘贴的工作就麻烦了。
记得我刚大学毕业时，最流行考报关员，说是未来的“金领”行业。可今天看一个博主展示【跨国物流报关】真的吓到我了：
把几个条件输进去，几秒内就抓取了不同国家的海关信息，税收法规，进行比较，找到最佳匹配方案，并且生成了清晰的表格。
那读研读博呢？搞科研总不会被AI取代吧？
那也要看什么类型的科研人员。
科研最难的部分是找到Gap，提出问题，这部分包括：创造力，预见力和判断力，目前AI还不具备这种能力。可做实验时那种人肉重复的项目一定会被取代。
就拿化学来说，在几年前就已经可以用化学编程语言来进行标准化的有机物合成。不需要找一组人在刺鼻的实验室没日没夜的计算产出物，取而代之的是一个人直接对着电脑编程就可以了。
如此看来，还真没有什么是一辈子的铁饭碗。
选什么专业，从事什么行业都有“风险”。
如果觉得《几岁孩子可以学编程用电脑 几岁的孩子可以学编程》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
