开放式关系通常描述的是这样一种夫妻关系:双方都同意与自己的主要情人以外的人发生性行为，同时又保持着夫妻关系。这些开放的关系能奏效吗?这要看情况，罗切斯特大学一个专注于夫妻研究的团队总结道。毫不奇怪，这种关系的成功取决于有关各方之间的牢固沟通。
“我们知道，沟通对所有夫妇都有帮助，”心理学副教授、罗格实验室负责人罗纳德·罗格(Ronald Rogge)说。“然而，在一夫一妻制的文化中，非一夫一妻制的伴侣要应对维持非传统关系的额外挑战，这一点至关重要。”即使在非一夫一妻制的关系中，与他人发生性行为的秘密也很容易成为毒药，并导致被忽视、不安全感、排斥、嫉妒和背叛的感觉。”
过去的研究试图衡量非一夫一妻制关系是否成功。但这次的关键区别是，罗切斯特团队考虑了不同类型的非一夫一妻制关系中的区别和细微差别，然后独立地评估每种关系的成功程度。因此，他们的发现并没有对非一夫一妻制关系的前景得出概括性的结论;相反，这项发表在《性研究杂志》(Journal of Sex research)上的研究表明，非一夫一妻制的关系往往在哪些情况下会成功，而在哪些情况下关系会变得紧张。
罗格和他的前本科研究助理Forrest Hangen "19，现在是东北大学的研究生;Dev Crasta’18(博士)，现为Canandaigua VA医学中心和罗切斯特大学医学中心精神科的博士后研究员，分析了1658份在线问卷的回答。在受访者多数(67.5%)是在他们20多岁和30多岁,78%的参与者是白人,近70%确定为女性,大多数人在长期关系近4½年(平均)。研究小组评估了每段关系的三个关键方面——运用他们称之为“3c模式”的相互同意、沟通和舒适。
值得注意的是，他们将研究参与者分为五类不同的关系:
两个一夫一妻制的群体，代表了早期和晚期的一夫一妻制关系
双方同意的非一夫一妻制(CNM)关系，其特征是对一夫一妻制不感兴趣，但双方在承诺和性行为方面的相互同意、安慰和沟通水平较高
部分开放的关系，对一夫一妻制有更多混合的态度，较低的同意、舒适和交流
与除主要伴侣之外的另一方发生的单方面性关系，其中一方渴望一夫一妻制，而另一方在现有关系之外从事性行为，双方的相互同意、安慰程度较低，而且双方几乎没有就关系之外的性行为进行沟通。
研究结果
研究小组发现，一夫一妻制和两厢情愿的非一夫一妻制(CNM)群体表现出较高的人际关系和个体功能，而部分开放和单方面的非一夫一妻制群体表现出较低的功能。
在一夫一妻制的两组中，人们报告了相对健康的关系，以及最低程度的孤独感和心理压力。无论是一夫一妻制的群体还是双方同意的非一夫一妻制的群体(CNM)都报告了相似的低水平的孤独和痛苦，以及相似的在需求、关系和性方面的高满意度。
此外，两个一夫一妻制的群体都报告了最低水平的性感觉寻求，表明对随意性行为相当克制和主流的态度。
总的来说，在三种非一夫一妻制的关系中，人们的性感觉寻求程度较高，更有可能积极寻找新的性伴侣，并染上了性传播疾病。
然而，这三个非一夫一妻制群体中的每一个都有显著的不同。
自愿非一夫一妻制组(CNM)的人处于相当长期的关系中(与伴侣同住的所有五组人中比例最高，紧随其后的是一夫一妻制组，其关系之外的近期性行为最少)。
两厢情愿的非一夫一妻制群体也有最多的灵活异性恋(主要是异性恋，但对同性伴侣开放)和双性恋受访者，这表明LGBT群体中的个体可能更适应非传统的关系结构。
相比之下，处于部分开放和单方面非一夫一妻制关系中的人往往处于较年轻的关系中，他们对关系的投入程度较低，感情程度也较低。很少有人报告说他们的性满意度很高，而且他们与新伴侣发生无性行为的比例最高。
部分开放和单方面的非一夫一妻制关系组也表现出对情感依恋(也称为依恋回避)、心理压力和孤独感的一些最高水平的不适。
总的来说，一边倒的那一组表现最差，对婚姻关系明显不满意的人比例最高:60%——几乎是一夫一妻制或两厢情愿的非一夫一妻制的那一组的三倍。
罗格提醒说，作者只看了横截面数据，这意味着他们无法直接追踪随着时间流逝而消失的关系。
虽然数据清楚地表明，并非所有的非一夫一妻关系都是平等的，但有一条规则适用于所有关系:
Hangen说:“与除主要伴侣之外的其他人发生性行为，如果没有双方的同意、安慰或沟通，很容易被理解为背叛或欺骗。”“可以理解的是，这可能会严重破坏或危及两国关系。”
如果觉得《开放式性关系：夫妻双方分别与伴侣之外的人发生性关系》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
