演讲人：高日晖
讲师简介：文学博士，大连大学副教授，讲授中国古代文学史、明清小说研究、中国古代小说经典赏析等课程。从20世纪90年代中期开始从事中国古代文学研究。90年代主要从文化的角度研究中国古代小说，发表过论文《诸葛亮形象与〈三国演义〉的价值观》。
内容简介：《范进中举》是清代吴敬梓杰出现实主义长篇讽刺小说《儒林外史》中极为精彩的篇章之一。通过描写范进参加乡试中了举人一事，运用夸张的手法生动地描绘了他那喜极而疯的形象，深刻地揭露了这个士人的丑恶灵魂，同时通过他的命运变化反映了世态的炎凉，以及封建社会后期知识分子及官绅的活动和精神面貌。
《范进中举》就是小说中最脍炙人口的精彩章节。那么，已经五十多岁，经历了二十多次考试的范进，究竟是怎样考上秀才的呢？对于范进考中秀才的这段描写，作者吴敬梓用看似荒诞的笔触对科举制度进行了辛辣尖锐的嘲讽。故事一开始，作者就将两个有着同样伤心史的人物放在一起：周进，因功成名就而飞黄腾达、显赫一时；范进，却因科场失意而穷困潦倒、卑躬屈膝。两种不同的境遇，构成强烈的对照，说出了人们热衷科举的真正原因。
明清时期，高中举人就意味着有了做官的资格。对于半生穷困潦倒的范进来说，中举无异于“一步登天”。然而，从天而降的大喜，让饱经辛酸折磨的范进承受不住这强烈的刺激，发疯了。范进发疯之后，又发生了哪些故事？神志颠狂的范进还能恢复正常吗？
对于范进发疯这一章节的描写，作者吴敬梓行文恢谐幽默，机趣横生，而字里行间又时时流露出辛辣尖锐的嘲讽。尽管他用极其夸张的笔调来写范进的发疯，读来仍觉得非常真实。那么，范进中举发疯的心理依据究竟是什么呢？
“万般皆下品、唯有读书高”是古人对教育和个人出路的认识，小说通过具体的生活画面，不仅深刻地写出了在科举制度下所谓的“一进龙门，身价十倍”，而且在揭露人物的可笑可鄙同时鞭挞了现实社会的罪恶。正是人们对功名富贵的这种态度，形成了一种恶浊的社会风气和强大的社会势力，对当时的读书人来说，是一种引诱，又是一种挤压。作者对范进这样的人物，既作了辛辣尖锐的嘲讽，又表现出对他们的哀怜和同情。那么，对于范进这样极具代表性的人物、对于封建科举制度，后人到底应该怎样来客观评说呢？
如果觉得《范进中举1范进发疯》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
