【北京装修】一般家里买灯，千万不要选那种造型特别复杂的灯，刚买的时候颜值虽然高，但是不好安装，时间久了不好打理还容易过时！造型简单一点的灯或者吸顶灯就很好，还显得空间很大！#北京装修# #灯具#
【北京顺义香悦四季】如果你装修预算有限，我给的建议是这样：把预算花在刀刃上，尽量不要做双面墙漆，小花砖和马赛克砖等这些材料和手工费都比较贵的项目！你就简单刮个大白墙，地板选择质量好点的瓷砖铺贴，简单干净还不过时！同时多做收纳的衣柜和多功能柜，后期家里东西越来越多，收纳空间多，打理起来才轻松！
伟大的头条，我遇到了楼上不讲理的邻居，天天家里吵的呆不住，窗户都被震的颤，我惹不起，只想给自己家房顶做隔音，有没有好心的人帮我介绍一下这方面的装修公司，家住北京大兴，我快被逼疯了[流泪]
#北京头条#初三晚上我女儿开车带我们夫妻俩去位于北京西直门北大街的枫蓝国际大厦三楼US‘ＰRIME牛排馆分店「牛排家黑金店」吃饭。一进门，感觉该店装修环境一般，坐下在昏暗的燈光下看菜单点几个招牌菜，服务员眼睛都不看食客，低着头看手机，一付冷面孔连连说沒有，我们只能选择店里有的点。先给我们上的是餐前面包和奶油，等了45分钟才上黑松露菌香磨菇湯，又等了15分钟才上香煎深海比目魚配蚕豆泥，之后才慢慢悠悠的上来炭烤混合风味香肠和芝士大虾焗饭，最后上的是炙烤雪花牛排拼比目魚和炙烤澳洲谷饲200天菲力牛肉（肉都烤焦了），吃后，总的感觉是：除了芝士大虾焗饭味道还不错外，其它都不怎么好吃。我们起身走时，几个服务员站在旁边，连句话都没有。可如此服务还收百分之十的服务费，真是说不过去。这顿饭我们三口人，平均一个人消费500元，吃的还不舒服，下次不会再来了。
大年初四，武汉的女婿回北京的老丈人家，可惜老丈人不在了[流泪]，只有老丈母娘了。84岁的老丈人于的腊月初八，因为呼吸衰竭，在搬回儿子给他建的院子3天后，在儿女的陪伴下去了天堂，撒手人寰，再也没有痛苦；而我没有心疼我的爹了，没有躺在床上给我点赞、笑脸相迎的爹；没有只要有人看他就会伸出手来握手打招呼的爹了。
我于12月14号，从武汉独自驾车1200公里，照顾放开后还未羊的父母。母亲的愿望就是能让老伴回他出生的老家躺几天！为了这个愿望，小院重建！
当时弟弟的自建房还在收尾阶段，因为大家都知道的原因，好多北京装修的工人都是河北省的，不能进京，楼梯、门套、踢脚板、楼梯、家具都不能到位，不具备入住的条件。
还在封闭上班的弟弟就指派我、他闺女、他叔伯弟弟和侄子加快进度，创造入住的条件！
.12.20，我回到老家，订窗帘和楼梯
12.22，侄女通知送床
12.24，保姆阳。弟弟下班，老父亲盼着见儿子
12.25，老父亲发烧38.3，没告诉弟弟
12.26，我和弟弟收拾东西接我老妈回院子；院子下午5点喷漆。
12.27，联系120送老爸回农村院子
12.30，老父亲驾鹤西去
我老公这次回来，一是看望丈母娘和弟弟，二是接我回武汉。
一晃我从武汉回来，已经40多天，该尽的孝我尽了，虽有千般不舍，但也是时候回自己的家了！
北京人剩女很少，她们条件是说的来，玩的到一起就OK了，向外地人买房，装修，定婚，彩礼钱，婚照，婚礼，酒席，下车费，改口费，红包，住宿费，走时车票钱，北京女孩都没有所以抢手，我们家儿结婚就给了2万元，结婚都是俩孩子做主，家人不许参与，北京人结婚非常省事，省钱
北京市第二中级人民法院民事判决书
()二中民终字第13692号
上诉人(原审被告)李玉兰，女，1969年5月11日出生，汉族，河北省邯郸市邯山区居民，住北京市通州区宋庄镇辛店村。
被上诉人(原审原告)马海涛，男，1964年7月21日出生，汉族，北京市通州区潡县敬老院职工，住北京市通州区永顺镇乔庄西区14号楼142室。
原审法院经审理认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。李玉兰系居民，依法不得买卖农村集体经济组织成员的住房。马海涛要求认定买卖合同无效的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。马海涛应依照房产的现值对李玉兰进行补偿，房产的现值应当以评估值为准。李玉兰应当把该房产返还给马海涛。对李玉兰关于马海涛起诉超过诉讼时效的答辩意见，因合同无效属于自始无效，故其抗辩意见不予采信。综上，原审法院于7月判决：一、李玉兰于本判决生效之日起九十日内将位于北京市通州区辛店村的北房三问、西厢房六间及院落腾退给马海涛；二、马海涛给付李玉兰补偿款九万三千八百零八元，于本判决生效之日起十五日内执行清。
2002年7月1日，马海涛与李玉兰签订《买卖房协议书》，将诉争房屋及院落以45000元的价格卖与李玉兰。《买卖房协议书》上书：“宋庄镇辛店村马海涛与李玉兰商定将正房五间、厢房三间卖给李玉兰作价4．5万元整，房屋及院落以上级下发的土地使用权证为准，房款自签字后一次性交清，双方遵守协议”。落款处除有买卖双方签字，还有中证人康文宏及代笔人郭化勤签字，并加盖北京市通州区宋庄镇辛店村民委员会印章。同日，北京市通州区宋庄镇辛店村民委员会在诉争房屋所在院落之《集体土地建设用地使用证》变更记事一栏中记载“马海涛于2 0 02年7月1日将上房五间、厢房三间出售给李玉兰使用”。
该契约签订后，李玉兰支付给马海涛房款45 000元，马海涛将房屋及《集体土地建设用地使用证》交付李玉兰。李玉兰入住后对原有房屋进行装修，并于1 0月经北京市通州区宋庄镇辛店村民委员会批准新建西厢房三间。
在原审法院审理期间，马海涛同意按照房屋及添附物的现值返还，并申请对诉争房屋及添附物的现值进行评估。原审法院依法委托北京东华天业房地产评估有限公司对诉争院落内房屋及其他地上物的现值进行评估，评估结论为房屋及其他地上物在4月20日的价值为93808元。
上述事实，有双方当事人陈述、户籍证明、集体土地建设用地使用证、买卖房协议书、评估报告等证据在案佐证。
本院认为，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。马海涛与李玉兰所签之《买卖房协议书》的买卖标的物不仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权。李玉兰并非通州区宋庄镇辛店村村民，且诉争院落的《集体土地建设用地使用证》至今未由原土地登记机关依法变更登记至李玉兰名下。因此，原审法院根据我国现行土地管理法律、法规、政策之规定，对于合同效力的认定是正确的。上诉人李玉兰关于合同有效之上诉请求，本院不予支持。
合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。基于上述合同无效之法律后果处理的一般原则，原审法院判决买受人李玉兰将其购买的房屋及院落返还出卖人马海涛，出卖人马海涛将价款返还买受人李玉兰并无不当。但买受人李玉兰在购买房屋后自行出资对房屋及院落进行了新建及装修，考虑到李玉兰对于房屋及院落的添附系附和于出卖人所有的原物上，无法识别与分离，即便能够分离，分离后添附部分的使用价值亦极大贬损。故原审法院判决买受人将原物及添附一并返还及给付出卖人，由出卖人将原房及添附部分的价值折价补偿买受人的处理结果亦无不当，本院亦予以维持。
考虑到出卖人在出卖时即明知其所出卖的房屋及宅基地属禁止流转范围，出卖多年后又以违法出售房屋为由主张合同无效，故出卖人应对合同无效承担主要责任。对于买受人信赖利益损失的赔偿，应当全面考虑出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益，以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异造成损失两方面因素予以确定。但鉴于李玉兰在原审法院审理期间未就其损失提出明确的反诉主张，在二审程序中，不宜就损失赔偿问题一并处理，李玉兰可就赔偿问题另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、维持北京市通州区人民法院()通民初字第103l号民事判决第一项、第二项；
二、马海涛与李玉兰于二00二年七月一日所签之《买卖房协议书》无效。
评估费600元，由马海涛负担300元(已交纳)，由李玉兰负担300元(于本判决生效后七日内交纳)。
父亲是某局副局长，母亲是老师，女儿是某事业单位工作人员
全款100万在省城买房
母女一次护肤品买3万
全家3辆车，总价80万左右
装修房子一次30万
去北京旅游花费2万
女儿一万以上的包包有10个以上
全家一个月水果费3000以上
女儿开口闭口家里的亲戚什么都是她家安排工作
我们是十八线小城市，公务员正科都不到10万收入，家里有个人当官，真的就是全家享福。这样的例子比比皆是，普通人除了无奈，心寒，还能做什么。
如果觉得《北京装潢 北京装潢哪家便宜》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
