1、法官独立审判权制度不够完善：不是要剥夺法官的独立审判权，但是我们有权对现有的独立审判权也可以进行思考，独立审判原本是为了防止出现干预司法的行为，但是当前独立审判权也存在一些弊端。我们大家都知道，法官虽然具备独立审判权，但是其本身的财政，人事体制也会对审判结果产生影响。
2、人民陪审员陪审制度不够完善：很多法院中存的陪审员可以说就是一种摆设，根本没有起到监督法律的作用。当然，由于人民陪审员很多都不是专业的法律人士，不能准确的提出自己的法律观点，以致于很多法官对于人民陪审员的存在基本上可以说是无视。
3、司法判决的监督制度不够完善：就当下而言，法院的判决结果准确不准确，合理不合理主要依靠检察院。但是在当下体制之下，很多检察院和法院相对比较熟悉，尽管也出现不少检察院抗诉的情况，但也不排除个别检察院多一事不如少一事的思想，不愿意对法院的判决结果进行严格的监督，甚至会出现两个部门为了达到某种平衡而相互妥协的情况。
如果觉得《传统司法公信力危机是哪些》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
