诚然,西方代表了先进科学的生产力,对民众有吸引力这个是必然的.
但是如果一个国家,一个民族,不能坚守自己应该有的本分,就很容易沦为他国的殖民地,沦为一种既不文明,又不民族的文化.
作为中国人,一定要对西化保持清醒的认识.拷贝复制西方的结果,往往是捡了人家的芝麻,漏掉自己的西瓜.吃了人家的垃圾食品,丢了自己的天然水果.
正确的提法,不应该是西化,不应该是重复别人,而应该直达问题的根本,那就是现代化.
可惜,很多人就是不明白这么简单的道理,还是坚持复制西方,而不是学习西方.
现代化本来就是中国现阶段最根本的追求.
中医和西医之争,往往就是取代了中医和中医现代化这个更加切实的课题.
中医和西医本来就没有任何可以争论的,中医和中医现代化,西医和西医现代化,才是最根本的课题.
难道我们的西医就那么牛B,就达到世界先进水平了.
或者难道我们西医这么不行,都因为有中医在干扰?
其实都不是,说到底都是一个西医和西医现代化的问题,而把这个问题纠结于中医,本来就是混淆视听的.
中国大部分都是西医院,因此中国当前的医疗矛盾,应该大部分归咎于西医,而不能把医疗矛盾大部分归咎给中医,这是转移矛盾.
可是很多人总是把矛盾转移,以支持自己所支持的医学门派,根本就是唯心主义.没有看到事实的.
中医现代化之我见
中医的价值在哪里,我觉得主要是因为中医比较便宜, 你到西医院,看个感冒就花了一百几十块,但是你用点中医的方法,喝点姜汤,出身汗,往往10有八九就好了.
西医经常看不起中医,因为按照他的逻辑,中医是不科学的.
可是那么科学的西医,为什么就会造成看病贵这个难题呢,如果你让人们看不起病,那么我还不如让人们看中医.
就好象你非要宣布别人有绝症,却有不允许别人用偏方,却有无视别人用偏方真的有几率治好病这个事情.
很多时候西医有比较成熟的理论是正确的,所以因果关系比较可以预知,但是我们选择一个医疗系统,并不是一定选择理论越成熟越好的.
我们看病是选择性价比高的.
一个根本治疗不了你的理论,对你有什么用处?
一个让你没有能力去治疗的理论,对你有什么用处?
西医存在治疗贵,诊断贵,从业人员差等基本事实.
你在牛B的理论,碰到一个根本就不懂西医的医生去用,有个屁用.
你可以说这个和理论无关,但是这个却是病人有关的.
这些切切实实的现实问题,是西医最大的问题所在.
中医你遇到一个糊涂医生,一般情况是吃了没效果,坏作用也没什么.
但是西医, 都是化学药剂, 吃了很伤身.
所谓的医疗事故,错误治疗,西医的代价是最大的.
所谓的医疗问题,也是数西医最严重.比如滥用抗生素的问题.
西医的一般流程,是先进性昂贵的医疗检查,这里面肥了一群医疗设备制作商.
然后是吃昂贵的化学药剂,肥了一帮药厂.
最后,是很多不明不白的乱收费,不明不白的病人,不明不白的医生.这些体制性的问题,也数西医最严重.
中医要现代化,首先需要重建中医的治疗理论.
第一个建立以经验为基础的案例理论体系,通过分析同一个治疗,不同案例的差异来总结一般性理论.
第二个,中医偏向于养身体,而不是"治病",这是中医的特色之一.
第三个,中医的治疗手段异常丰富
第四,中医的诊断方法过于落后和单一,需要结合医疗器材来做医疗诊断,这个要区别于西医的唯器材论,什么都要依赖器材
第五,对中药的有效性进行研究,并将传统西药结合中医理论来运用
纵观中医现代化的未来,首先就是手段的多样化,现代化,同时保持自己的传统.中医现代化的结果,是一个更加完备的医疗体系,而不是一个只有西方特色的医疗体系,中医现代化,是不反对西医的,是融合西医所用手段的一种科学发展.
如果觉得《中国医学不能走西方道路》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
