不能想当然

C++真不能想当然。

#include <iostream>

using namespace std;

class A{

public:

A(){}

void doSomeThing(){cout<<" is A";}

};

A* creatA(){

return new A;

}

void GetA(A* p_a) {

p_a = creatA();

}

int main()

{

A *data = NULL;

GetA(data);

data->doSomeThing();

return 0;

}运行结果

#include <iostream>

using namespace std;

class A{

public:

A(){}

void doSomeThing(){cout<<" is A";}

};

A* creatA(){

return new A;

}

void GetA(A* p_a) {

p_a = creatA();

}

int main()

{

A *data = NULL;

// GetA(data);

data->doSomeThing();

return 0;

}结果

这是掉眼镜啊，怎么回事。其实代码一的

GetA(data);没有效果，代码一和二是一样的。这就是c++对象模型问题了。编译器会把data->doSomeThing()这行代码改成类似这样：

doSomeThing(data),data就是this指针。因为doSomeThing()函数里没有用到this指针，他为null,也无所谓，所以会打印出“is A".

还有就是指针也是有地址的，指针赋值的时候是将指针的指向的值放在指针的地址的空间中，而这句

void GetA(A* p_a) {

p_a = creatA();

}

只是将指针指向的值按值传过去，p_a只是一个局部变量。

void GetA(A* p_a) {

cout<<&p_a<<endl;

p_a = creatA();

}

int main()

{

A *data = NULL;

cout<<&data<<endl;

GetA(data);

data->doSomeThing();

return 0;

}

我改成这样，请看结果地址不一样，只有这样才行，

void GetA(A* &p_a) {

cout<<&p_a<<endl;

p_a = creatA();

}

运行结果这才是正确的，真是不能想当然啊

如果觉得《不能想当然》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！