猴子和传统的试验大家都听过吧。
说笼子里有五只猴子，笼子上挂一只香蕉，猴子只要摘香蕉试验人就用开水浇所有的猴子，久而久之所有的猴子非但不摘香蕉吃而且为了避免自己受连累也会努力阻止其他猴子摘香蕉的企图，但凡哪只猴子蠢蠢欲动就会被其他猴子摁住暴打。
这时候用一只外来的新猴子换走五只中的一只，可想而知新猴子二话不说就要去摘香蕉，可是不等它得手，另外四只害怕被浇开水的老猴子就会上前阻止并将其摁住一顿暴打，直到新猴子不再想去碰香蕉为止。
试验继续，再换来一只新猴子换走一只老猴子，不用说新来的猴子看见香蕉肯定又去摘，其它猴子当然照例摁住暴打，这时候下手最狠的居然是那只没被开水浇过的、上一次才换进来的新猴子，它虽然不知道开水的事，但它知道吃香蕉就等同于挨打，况且先前挨得那顿“委屈打”这时候要加倍还回来。
继续进行的试验将最开始被开水浇过的五只元老猴子依次一只只地全部换走，直到笼子里剩下的猴子都是后来换进来的从没被开水浇过的新猴子，其实这时已经没有浇开水的桶了，但香蕉健在，因为这时候笼子里的一个传统已经形成了：吃香蕉就要挨打！
至于为什么，这时候已经没有猴子知道了。而且，只要不是连锅端地换走所有在这一传统下生活过的老猴子而是一只一只地换进新猴子，“吃香蕉就要挨打”的传统将一直延续下去。
人类社会五花八门的传统有很大一部分也许真就是如此荒谬吧！
罗永浩在讲到这一段时提出了两个使荒谬的传统断代的方法：一是连锅端，二是对传统理性的思考和改造。
彼时觉得恐怕只有这样了，罗老师也说了人类社会不可能连锅端所以要认识到传统的本质理性地对待。
有人还想出了第三种使传统断代的方法，说来也很简单：不要每次只换一只猴子，假如第一次就换走五只当中的四只，我想那剩下的一只老猴子应该是打不过那四只想吃香蕉的新猴子的吧。
我想人类社会旧传统的破除走得更多的应该是这条路吧。
如果觉得《老猴子 新猴子试验》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
