[原创]许世友兵法研究：奇正篇

凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江河。终而复始，日月是也。死而复生，四时是也。声不过五，五声之变，不可胜听也。色不过五，五色之变，不可胜观也。味不过五，五 味之变，不可胜尝也。战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。

——《孙子兵法·军势篇》

在《孙子兵法•虚实篇》中，孙子又说：

“水因地而制流,兵因敌而制胜.兵无常势,水无常形,能因敌变化而取胜者,谓之神.”。

而许世友，正是这样“因敌变化而取胜”的军神、战神！

按照兵法的说法，将军不应成为一个呆板或墨守成规的人，在兵法观上更多时候要依重于“奇”，而不是“正”。故反复强调“奇”、强调“势”。所谓的“正”，某些时候可以理解为不分时机、不分地形的“死打硬拼”，这就是造成极大伤亡却战果了了、意义几无的某些战役。

许世友接替陈粟执掌内线兵团即山东地区兵权，在胶东面临着刚在鲁中获胜、士气高昂、空前强大的敌人，他并没有采取正面的硬碰硬的死拼，而是带领部队跳到敌后对敌尾后部队进行坚决打击，从而以全歼一个旅加两个团的胶河战役改变了战略格局，全面把握了战局的主动权。

从历史上看，霍去病、窦宪、李靖、许世友等善于用兵打仗的人，都是少有硬拼战例（即使孟良崮那样许世友所部全程参加的战役，到最后决战关头，还是有一个完整的主力师！）的，他们总是在努力创造与把握任何有利的态势，而不是对部属们求全责备，甚至抢下属的功劳，却屡屡将失败的责任（例如金门全军覆没等）推卸给下属。

在他一生唯一的一次败仗，即在“峡口”之战，付出了一个团大部伤亡的代价后，许世友认为是败仗，一生苛责自己不已：

“在我的戎马生涯中，被人家一下子搞掉（其实没有金门那样的全军覆没，是大部伤亡）一个团，是绝无仅有的耻辱。给我震动极大，教训甚深。祸莫大于轻敌。峡口失利，正是那种大少爷指挥作风所致的恶果。多少年来，我每每告诫自己，任何作战决心都要先思后至，防患未然，万万不能独尊自大，一厢情愿。

战争是你死我活的搏斗，对指挥正确是否的检验，最迅速，最无情！

不打刚已；既打，则要力争全胜。

谁打了败仗，还以胜败乃兵家常事而自慰，谁就是最没出息的指挥员！”

所以，许世友成为山东独掌兵权的主帅后，总是选择适当的人才（如周志坚、聂凤智等）、时机（不打无准备之仗）、地点（总是在敌人最想不到的地方）去利用和创造有利的态势，从而取得了彻底打破国军重点进攻的全面而彻底的胜利。

纵观许世友将军一生，任何人都找不出两个几乎相同方式进行指挥的战例，这恰恰就是“兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神”的真实写照。

因此，当我们在倡导军人价值观的时候，“以人为本”、“为民所用”等军事上实际问题时，要想解决矛盾和困难，学习许世友仍然是正确的法则！

学习许世友、研究许世友，学习正确的历史，研究正确的历史，应该成为一种时尚，一种倡导有勇有谋将军精神的风气。

[ 转自铁血社区 / ]

如果觉得《[原创]许世友兵法研究：奇正篇》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！