一日，余与友观三国地图于席，对酒小酌，品比昔日英雄。友叹曰：“可惜乎孔明早逝，不然三分谁属难定也。”余笑曰：“时也，势也，以诸葛之时，难成隆中之势。”
友皱眉曰：“若从根本论，刘备入川之时，庞统早死，使得蜀汉谋士减少，侧面导致隆中对战略失败，若非如此，庞统坐镇益州，孔明坐守荆州，两下齐出，天下可定。”
余摇指笑曰：“隆中对为当时割据之谋，而非定天下之策。守或有余，攻则不足。”
友好奇曰：“以彼之势，恐怕只能如此，据你一说，似乎蜀汉欲逐鹿天下毫无胜算。”
余答曰：“诸葛昔日隆中之时谋势，吾不敢苟同，因为若三国鼎立而成，三方打得不但是将领与军队，更多为势。”
友曰：“汝以为如何？”
余肃然，欠身曰：“此为事后诸葛亮耳，以后人之念而答前人之事，是非对错，权当酒间一笑罢了。”于是乃答：“若其时诸葛孔明胸胆放开，驱兵吞西北，放荆州与孙权，可将扳局势于当时。”
友问曰：“荆州何其重要，若失荆州，蜀汉危也，恐无出头之日。”
余笑曰：“汝既能知，曹操孙权皆一代豪杰，又如何不知？其实放开思虑之，荆州相对于刘备来说是为鸡肋，而对于孙权曹操来说襄樊之地，是为膏腴，如刘备放开荆州，任魏吴争夺厮杀，百利而无一害。”
友曰：“愿闻其详。”
余曰：“襄樊自古地处中原荆南之际，诸葛孔明当时认为，自荆州与益州两路同时进攻，可使曹操首尾难顾，会有相当之机会翻盘。然其忘却了东吴，自隆中对之前，周瑜就曾提出二分天下之策，提出与曹操划江而治，且，周瑜也提出攻打西川之方略，然此策一度被孙权搁置。无他，只因为孙权之心更大，其欲北上会猎中原，此于赤壁之后，孙权屡次北伐之战可以观之。”
友曰：“不错。”
余续曰：“相比于根基薄弱的刘备军，荆州拖住了其手中之精锐关羽军团，同时占领这四战之地，却不断遭受各方打击，对于刘备来说极不划算，此因为蜀汉人口少，基础薄弱，急需休养，军队不多。若刘备取得四川之后，放荆州与孙权，可以抽出更多精锐军力，攻取西北凉州。”
友点头曰：“善。”
余曰：“对于野心极大的孙权来说，若想打下中原，襄樊是为桥头堡，是以不惜一切代价，令可毁诺，也要拿下。如果从刘备处得到襄樊之地，孙权就会发现，其将直面曹操之精锐铁骑，会发现其江东步军很难前进，到其时，孙权之结盟心思就会稳固，而无反覆之念。
是以，放荆州一策，是为抽取余力，抚定盟友。”
余复于地图上一指：“西北之地，地势高险，多民族，其中羌为西北第一大族，而马超马岱在西北中影响威望相当之大，且马超兄弟因形式所迫，于刘备定川时降顺，其实心中未必真服，刘备弃之不用也可以看出来后期两人之间关系相当紧张。 若是以马家军为先锋，凭借其于西北之影响，完全可迅速占领与消化西北，亦能稳固马家军对刘备集团的忠诚。”
地图移于蜀地，余续曰：“川地形如茶壶，其中间大，入口小。若是防守于川固然容易，但从川中攻取天下却是难比登天，因为稳固的中原，只需派几员上将，十万人马，就可以封死川口。而且四川缺马，四川之马虽然耐力不错，但却矮小，一旦骑兵对抗，必落下风，而若攻取中原，骑兵又是不可或缺。是以，攻取西北，一为取出口，二为定军心，三为谋势，四为取马。
一旦打下西北，西北骑兵与发动起来的羌兵能够很轻易地席卷长安，占据长安之后，刘备登基为帝，其政治影响力会大为提升，因为长安为西汉兴起之地。届时他说的兴复汉室，旁人就会认为有望，人才将会集于其麾下。
若那时从天下之图来看，就会发现，其势渐成，西部高，东边低。假如再和孙权会盟于宛城，共分天下，想必孙权也无法拒绝。
当是时也，新三国之鼎立，曹操当为最弱，而且，中原混战多年，死伤甚多，人力已渐逊于蜀吴，若两家遣精锐，谨守要隘，任孙权自海上逆袭骚扰，同时刘备以汉室的正统名义，挑唆曹操内部的混乱，不出十年，必能击破曹操。”
如果觉得《新隆中对（突破诸葛亮当初的局限之处）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
