本座声明:
关于笔的划分是如此的无聊,千人千笔,只要有利于操作,你就坚持你的划分,本座这里声明本座的画法,仅是一家之言,无他,以后本座不会再说这个破笔了。
本座的新笔划分的原则是:
1 从顶到底之间要有最少5根K线。
2 要有独立的底分型和顶分型。
3 顶不包含底,底不包含顶。
见下图:
有网友问150019为什么红绿箭头之间是一笔,
而不是三笔?
现在就仔细分析分析,
从2到6有5根K线,
符合第一原则,
底不包含顶,顶不包含底,
符合第三原则,
关键是第二原则,
123组成底分型,
没问题,
567构成顶分型吗?
不构成,
因为6包含5,
必须进行包含处理,
包含处理后,
新K线是有5的低点和6的高点组成,
这样顶分型就由4、新K线,7构成,
从顶到底就只有4根k线了,
也就是不是一笔了,
因此红绿箭头之间是一笔。
有人提到了一位网友的文章,
叫本公子旁白,
他有个图,看下面:
新、旧笔定义的唯一不同之处:
包括顶分型中最高K线和底分型的最低K线的“5根K线”,有否存在“一对”包含K线!
如没有存在“一对”包含K线,就为“旧笔定义”;
如存在“一对”包含K线,则为“新笔定义”。
本公子旁白:“新笔条件1”强调的是顶分型与底分型不允许共用K线,而不是顶、底必须经过包含处理!
新、旧笔定义区别图:
在上面的图中,
本座对于新笔的理解是:
本座同意新笔定义的上面的两种,
不赞同下面的两种,
因为本座坚持必须有独立的底分型和顶分型,
且顶底之间不考虑包含有最少5k,
如果连这个都没有,
怎么叫笔呢?
附:本公子旁白的另一篇文章。
“第一个绿箭头处不是笔,为什么?”
缠君在《震荡前行、多空齐杀》的自问自答:
请注意,下面第一个绿箭头处不是笔,为什么?
因为顶分型都在底分型下面了,怎么可能?
缠君确认过“不是笔”的例图:
缠君《教你炒股票77课》相关文字:
笔,必须是一顶一底,而且顶和底之间至少有一个K线不属于顶分型与底分型。当然,还有一个最显然的,就是在同一笔中,顶分型中最高那线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间,如果这条都不满足,也就是顶都在底的范围内或顶比底还低,这显然是不可接受的。
缠君《CPI公布成突破契机》相关文字:
因为笔的最基本条件就是顶和底分型之间必须有不重合的部分。
如果觉得《新笔划分的原则》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!