本座声明：
关于笔的划分是如此的无聊，千人千笔，只要有利于操作，你就坚持你的划分，本座这里声明本座的画法，仅是一家之言，无他，以后本座不会再说这个破笔了。
本座的新笔划分的原则是：
1 从顶到底之间要有最少5根K线。
2 要有独立的底分型和顶分型。
3 顶不包含底，底不包含顶。
见下图：
有网友问150019为什么红绿箭头之间是一笔，
而不是三笔？
现在就仔细分析分析，
从2到6有5根K线，
符合第一原则，
底不包含顶，顶不包含底，
符合第三原则，
关键是第二原则，
123组成底分型，
没问题，
567构成顶分型吗？
不构成，
因为6包含5，
必须进行包含处理，
包含处理后，
新K线是有5的低点和6的高点组成，
这样顶分型就由4、新K线，7构成，
从顶到底就只有4根k线了，
也就是不是一笔了，
因此红绿箭头之间是一笔。
有人提到了一位网友的文章，
叫本公子旁白，
他有个图，看下面：
新、旧笔定义的唯一不同之处:
包括顶分型中最高K线和底分型的最低K线的“5根K线”，有否存在“一对”包含K线！
如没有存在“一对”包含K线，就为“旧笔定义”；
如存在“一对”包含K线，则为“新笔定义”。
本公子旁白：“新笔条件1”强调的是顶分型与底分型不允许共用K线，而不是顶、底必须经过包含处理！
新、旧笔定义区别图：
在上面的图中，
本座对于新笔的理解是：
本座同意新笔定义的上面的两种，
不赞同下面的两种，
因为本座坚持必须有独立的底分型和顶分型，
且顶底之间不考虑包含有最少5k,
如果连这个都没有，
怎么叫笔呢？
附：本公子旁白的另一篇文章。
“第一个绿箭头处不是笔，为什么？”
缠君在《震荡前行、多空齐杀》的自问自答：
请注意，下面第一个绿箭头处不是笔，为什么？
因为顶分型都在底分型下面了，怎么可能？
缠君确认过“不是笔”的例图：
缠君《教你炒股票77课》相关文字：
笔，必须是一顶一底，而且顶和底之间至少有一个K线不属于顶分型与底分型。当然，还有一个最显然的，就是在同一笔中，顶分型中最高那线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间，如果这条都不满足，也就是顶都在底的范围内或顶比底还低，这显然是不可接受的。
缠君《CPI公布成突破契机》相关文字：
因为笔的最基本条件就是顶和底分型之间必须有不重合的部分。
如果觉得《新笔划分的原则》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
