突然想写这篇文章是因为觉得积累的素材已经够多了。我们都知道民科，主要纠结于永动机啊什么的与我们这种“失业”学科没什么关系的高大上话题。有民科还有民哲，这个我就不甚了解了。带上民字就变得喜闻乐见乡里巴人，在业内人士看来呢，则是漏洞百出。但人民学者有他们的自信，人嘛，啥都不行的时候总要靠着自信活下去。
民英是我自己编的词，聪明的你已经知道这是说“民间英语”。但本意上我想说的是“Folk etymology”。所谓民间词源学，就是一些人看着一个单词望文生义，胡乱猜解，还自信满满给出一个答案所产生那个学科。大多数情况下我们能够慧眼识真，并且对新东方红宝书式的编排演绎嗤之以鼻。不过话说回来，在这里我倒是愿意为红宝书伸个冤：毕竟我们要考虑到这类书的主要读者都是谁——那些单词记忆困难，理解能力有限，而且还有迫切需要，马上就得出国祸害帝国主义的民主斗士们。对于这些人，我倒觉得“胖得要死”——Ponderous这种联想很欢乐很有效。
民英经久不息的一篇著作要属标题为《别再用中国人的方法背英语单词了，英国人是这样背。快转吧，老好了，错过这儿村没儿这店儿》（百度文库可以搜索到此文）的，充满着朋友圈垃圾分享措辞的，错的不能再错的文章。最要命的是文章作者在其中引入了词源学的思想，搞得词源学就是如此跳大神一样。
文中，作者说中文有偏旁部首，英文也有，因此背下来偏旁部首很重要。这点我完全赞同。好景不长的是作者马上引用了一个例子进行分析：“比如单词representative，请别急着告诉我你认识这个单词，其实你不见得认识这个单词”（拒绝使用引用）。接下来他是这么论证的：
re在英语里是一个偏旁部首，它是“回来”的意思；pre也是一个偏旁部首，是“向前”的意思；sent也是一个偏旁部首，是“发出去、派出去”的意思；a仅是偏旁部首之间的一个“连接件”，没了它两个辅音字母t就要连在一起了，发音会分不开，会费劲，因此用一个元音字母a隔开一下；tive也是一个偏旁部首，是“人”的意思。那么这几个偏旁部首连在一起是什么意思呢？re-pre-sent-a-tive，就是“回来-向前-派出去-的人”，即“回来征求大家的意见后又被派出去替大家讲话的人”，这不就是“代表”的意思吗！
一派胡言！
我们来看这个单词，representative应当拆解为re-，-presentat-和-ive三部分（个别字母可以被划分到不同的部类）。掐头去尾先看这个-presentat-，来源是拉丁语的praesentatus（抑或praesentatio），动词“我展示”praesento的过去分词。这个词是在另一个单词praesum的基础上构建的，意味“负责，出面”。它们这样互相关联：
prae-sum（原初动词）
>prae-esse（变现在时不定式）
>prae-ess-ens（变动形词，类似于英文的现在分词做形容词）
>praes-entem（一些字母合并，变宾格）
>praesent-o/praesent-are（去掉宾格词尾，加上动词特征词尾，对形容词再一次动词化，表达含义略有区别，变成了“展示，放在众人面前”）
>praesent-atus（更换动词词尾变为分词的形式）
>present-ativus（增加含义“与…有关，有…倾向”）
>re-praesentativus（加入前缀re-，re-有很多意思，这里没有“又，再”的含义，仅仅只是强化含义）
>representative（进行英文改写）。这个词到此变化完毕。
所以说到头来这个词从来没有哪一个部分表达“派送”的含义。能够表达这个含义的应该是拉丁语mittere，如英文中admit就由它构成。承认和派送有什么关系呢？让我们回忆一下某女王唱过的Let it go吧（missionary则是另一个好例子）。
这段过去后，神文里又更有惊悚——再举一个例子吧：“psychology：psy=sci，是一个偏旁部首，是知道的意思；cho是一个偏旁部首，是心的意思。”
想法很好，但大错特错。（这也就是我说为什么写文章被有文化的人读是很痛苦的一件事情）
首先，psy和cho是不可以分开的，因为它们同属一个希腊语词：ψυχ?，灵魂。四个字母怎么转写出六个字母呢？因为ψ=ps，χ=ch。Ψυχ?直接转写，亦是一个英文单词：psyche。这时候大家就会明白，心理学说的是“灵魂的科学”，跟心和知道是没有任何关系的。心在希腊语是καρδ?α=cardia（比较cardinal），知道是γιγν?σκω=gignosko（比较cognitive），而那文章作者提到的sci又是另一回事了，来自于拉丁语scio知道（比较science和conscious）。把这么多东西揉到一起胡说八道也是蛮拼的。
对于神文的批判到词结束，再多说几个纯属有趣的：
曾经看过有书把history理解成his-story的，也是醉了。History就是从拉丁语historia来的，而story是从historia的缩短形式storia来的，两个本来意思区分不大，中世纪英语时还没有明确分清含义。强加男权思想，或者女权主义强行鸣不公，都是不可原谅的事情。
高中的时候我同学给大家讲草之所以是herb，是因为r长得像草（自行感受我现在的心情）。Herb来自于拉丁语herba，草。值得一提的是，除了agri-culture种田，还有flori-culture种花和arbori-culture种树，就是没有种草这词。
看到知乎上有人问：selfish和卖鱼有什么关系？？？
埃及Egypt，aegyptus，Α?γυπτο?，“浸泡在爱琴海里”，多美啊，可惜错了。正确的含义特别无聊，拒绝介绍。
很小的时候看书，一直以为伊斯坦布尔真的是“伊斯兰的城堡”的意思。这座城市前生今世三个名字，拜占庭，君士坦丁堡，伊斯坦布尔统统都是希腊语，分别是：Βυζ?ντιον拜占庭建造的地方，Κωνσταντινο?πολι?君士坦丁大帝的城，Ε?? τ?ν πολ?ν“进入那个城市”（土耳其人入城后对其称呼）。其中Ε?? τ?ν π?λιν=eis ten polin，缩合成了Istanbul，跟伊斯兰没有任何关系。
说co-/con-/com-有“一起”的含义，是没错的，但不全面。这个前缀还有对自身的意思。两个例子：cor-rupt腐败，其中rupt是rumpo毁灭的过去分词ruptus演变而来。Cor-rupt是自身的毁灭，而不是一起毁灭。Complacency由placo满意，喜欢变化得来的，不是一起喜欢，而是对自身的喜欢，即自满。
有关于一个学术单词的来源，我的一位老师经常说错，希腊拉丁分不清楚也并不是大问题，因为拉丁语里也借了很多希腊单词。最简单的辨别方式是通过字母组合：一般情况下，有ps=ψ，ph=φ，ch=χ，th=θ的单词源头都是希腊语，这几个音成分特殊，在拉丁语里必须用两个字母表示。
想要认清民间词源学的真身，学习拉丁语和希腊语是火眼金睛。用英文单词来解释单词是很不可靠的，因为在使用同一套字母的情况下，英文自己的单词会和拉丁语单词的变形在形式上吻合（例如之前complacency中的place）。背单词可以有任何方法：谐音，狂抄，狂念，不找边际的联想（专家用箭麻醉了麻雀sp-arrow），都无可厚非，大家高兴就好。但是唯独不可取的事情是不懂装懂，让错误的观点大行其道。我们作为知识分子，当人人诛之。
如果觉得《你被“民英”骗过的那些词》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
