在人们印象中，雍正皇帝是位刻薄寡恩之主，他即位后，大肆迫害手足同胞，将八阿哥胤禩圈禁，并改名为“阿其那（狗的意思）”，以示羞辱，只因他曾与雍正争夺地位。最终，胤禩被雍正圈禁至死，也没有重获自由。
与胤禩同病相怜的是九阿哥胤禟，康熙年间九子夺嫡，他是忠实的八爷党，也严重得罪了雍正。雍正即位后，将胤禟革除宗籍，废为庶民，送往保定，加以械锁，圈禁，并改名为塞思黑，后被折磨至死。
雍正对兄弟的冷漠和残酷，简直令人发指。但让人意外的是，同样是兄弟，雍正对八阿哥九阿哥冷漠残酷的同时，却对大阿哥二阿哥关怀备至。尤其是二阿哥胤礽，作为废太子，雍正非但没有猜忌他，反而封他的弘晳儿子为王。
据史料记载，康熙临终前，曾给雍正下了一道密旨，大意是说，自己一旦驾崩，必须杀了胤礽。原因很简单：胤礽毕竟做过太子，倘若留他在世上，万一他密谋作乱，必然影响清朝的统治根基。
然而，康熙去世后，雍正非但没有杀胤礽，反而立刻改善他的生活条件。雍正即位后，胤礽虽然没有完全获得自由，但相比康熙时期，已经改善了许多。与八阿哥相比，更是有天壤之别。因而，胤礽竟然得以善终。
胤礽去世后，尽管他曾被康熙废为庶民，但雍正还是下令以和硕亲王的规格下葬。其出殡时，雍正又下令，每翼派领侍卫内大臣各一员、散秩大臣各二员、侍卫各五十员送灵至郑家庄，设棚安厝。
更令人意外的是，胤礽去世后的第四天，雍正亲往五龙亭，哭奠胤礽。大约与此同时，又下令，册弘晳之母为理亲王（胤礽被雍正追封为理亲王）侧妃，由其子赡养，其余妾室随个人意愿择定居所，“丰其衣食，以终余年”，对胤礽的家眷照顾有加。
那么，雍正为何如此善待胤礽？如前所说，既然康熙留下密旨，雍正即使杀了胤礽，也无可厚非。他为何没有执行康熙的遗命？我认为有如下三个重要原因：
其一，雍正并不仇恨胤礽。胤礽虽曾是太子，是雍正争夺皇位最强大的竞争对手，但也正因他是太子，雍正实在没有仇恨他的理由。因为雍正争夺帝位，夺的可是胤礽的位置，如果说亏欠，也是雍正亏欠胤礽。
其二，胤礽被康熙两次废黜，已经彻底失去威胁。康熙两次废黜胤礽，不仅褫夺了胤礽的地位，更是严重打压了太子党。到康熙晚年，胤礽已沦为一介匹夫，没有任何权势可言，加之能力平庸，自然不会像权倾朝野的八阿哥那样，对雍正的地位构成威胁。既然如此，雍正何必杀他，让自己背负骂名？
其三，雍正撒了一个弥天大谎。所谓的康熙留下遗命杀胤礽，记录于《大义觉迷录》，原文为，“皇考为宗庙社稷计，将二人禁锢。此时曾有朱笔谕旨：朕若不讳（驾崩），二人（指大阿哥和胤礽）断不可留”。而《大义觉迷录》是雍正为自己辩白而亲自编著的著作，书中难免存在不客观或虚构之处。
“朕若不讳，二人断不可留”的密旨，便极可能是雍正捏造，其目的是为了证明自己并非没有手足之情。事实上，大阿哥也好，胤礽也罢，早已失去对皇权的威胁，康熙又岂会对亲生儿子痛下杀手？
关键在于，据《清史稿》记载，康熙临终前，曾嘱托雍正善待胤礽父子，弘晳之所以被封王，也是由于康熙的遗诏。康熙既然把胤礽托付给雍正，又怎么可能又留下遗命，让雍正诛杀胤礽？
如果觉得《康熙临死前 留下一道密旨：必杀此人！雍正却为何反而善待他？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
