没救人的医疗自媒体如丁香园在键盘上打几个字批评“航空公司没准备足够的医疗设备所以有责任，宣传是道德绑架医生”。
而真正救了人医生怎么说呢？
………………………………………………原答案分割线…………………………………………
丁香园的小编是现成百度然后写的答案吗？否则也不会写出如此外行的文章出来。
作为一个知乎上向来挺医生的ID，这回我都有点忍不住了。
要知道，丁香园引用的那个《国际民航组织关于卫生的有关文件》并不是确切的文件名，只个文件汇总。就象“北京市历史高考卷汇总“一样。它引用的图，事实上出自于《国际民用航空公约》，文件中既包含国际标准，也包含建议措施。国际标准是强制的，而建议措施是仅仅是建议，非强制的。每个国家会按照其国家的实际情况作出本国的规定。
至于哪些部分是强制的，哪些部分是建议，《公约》中写得很明白。
关于医疗箱配备的部分，在《公约》第六章 6.2.2，那上面黑体的“建议”两个字，看到了吗？看到了吗？看到了吗？
那我国航空法规中有没有对医药箱的内容进行规范呢？
有。民航局有颁发的《大型飞机公共航空运输承运人运行合格设定标准》（CCAR-121-R5）
其中对于医疗急救箱内容作出了明确的规定 。http://www./XXGK/XXGK/MHGZ/10/P01009385743667633.pdf319页。
可以清晰的看到，其中要求必需配备的药品和医疗用品中，并没有如丁香园小编特意打出红圈的导尿管。
事件中南航此航班有没有配备法规要求的注射器？有。
“医生利用便携式氧气瓶面罩上的导管、注射器针头、瓶装牛奶吸管、胶布自制穿刺吸尿装置”。由于患者膀胱紧张，加之注射器并不能产生足够压力吸取尿液。“
所以在这件事上机组及航空公司有没有责任？
就我看来，你可以说它做得不完美，不够那么好。毕竟外航有些航班是配备AED的，但是，机组和航空公司并没有违反相关的规定，也就不存在所谓的违规。
毕竟，我国民航的法规是根据我国现有航运及医疗的情况制定的，考虑是基于我国的情况。毕竟，航班上需要导尿的情况，并不是经常发生。
当然，有人会说，医疗箱里多带根导尿管又不是多大回事，航空公司为什么不精益求精提前顺手准备？但是，按新闻中所说，那位老人是因为重度前列腺增生才无法排尿，这种情况下，往往普通的导尿管难以插入，还需要使用特别的前列腺导尿管。如果前列腺导管也不管用，还得膀胱穿刺。那航空公司是不是为了这种相对少见的发病情况，把这些东西都“顺手准备？”
航空公司或某航班准备的急救医疗箱内容，在满足相关规定的基础上，是根据其可实施性和必要性来统计的，否则就是浪费资源，而这个资源，远远不止根导尿管的价格，还包括航司员工的培训，采购，等等。而每一分的成本，都会加诸于你我的机票之上。
指责航空公司的为什么不顺手准备一根导尿管，就如同指责每个社康中心为什么都不顺手准备一点安定，毕竟长时间失眠的痛苦也很会死人啊！导尿管毕竟要七块钱，一瓶阿普唑仑才5块钱！
丁香园作为医学自媒体，肯定比我这个外行更了解上述情况。可他干了什么呢？他用一个未经查证的建议性文件，作为强制性的要求，去谴责航空公司。
在此，引用 @RookieSW评价丁香园的话
作者夸自己同行能不能不要踩在别人的头上，多少有些恶心，也很大程度没有逻辑。【在飞机上只有一般的急救包及氧气面罩，并没有专业的穿刺引流设备（注射器只有一种规格）】自己都说了是专业设备，那飞机上要不要手术刀也配一套？这次是引尿所以需要引流器，那下次要开喉插气管，飞机是不是也要配套呼吸机？要不血袋也配全？
【那现在问题来了，配了设备就意味着有人会用。】这趟航班正好有医生，那没有医生呢？这些引流设备，开喉呼吸机，手术刀配给谁操作？空姐？飞行员？那让机组们都先考个全科医生牌照如何？飞机上再设个无菌室？事实上，按网友所说，事涉航空公司并非是以国家最低标准在操作，在某些航空上，甚至准备了《国际民用航空公约》连建议也没纳入的AED心脏除颤设备，此但仅仅因为没有准备导尿管，就要被别人非难。
我们可以建议航空公司重新评估并增加医疗箱中物品，但请记住，这是航空公司的增值服务，不是它的天然义务职责。帮助这位病人的，除了那两位伟大的医生，同样也有机组人员。
他们不该被责备。
我也觉得不解，丁香园作为一个还算有影响力的医学自媒体，在还未查证清楚的情况下，就这样铁口直断地把航空公司和医生群体硬拉到对立面上，有何用意？难道在帮助旅客上，只有医生出力，就没有航空公司的协助？在医患关系如此紧张的当下，这样做真的好吗？毕竟在我看到之前，知乎上就有6K人点了你们的赞，其中还不乏许多的“专业徽章”，误导这么多人的责任，请心中有数一点好不好？
只担心对医生群体造成道德绑架，那你们就不考虑如此不专业的质疑会对航空公司和机组道德绑架吗？
把两位医生助人的大爱当作引发群体对立的基石，成为帮你们吸睛的工具，实在不能赞同。
当然，如果说丁香园的小编只是并未没有接受过严格的科学训练，是个连资料都不会查的临时工，我也是能够理解的。
在此问题回答中引用丁香园小编那张截图的医生们，请你们也再去查证一下资料来源好吗？
附图：
丁香园的回答部分
如果觉得《知乎：如何看待两名医生飞机上帮旅客吸尿液救治的行为？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
