糖尿病康复,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
糖尿病康复 > 你误解了荷兰的“群体免疫”?荷兰“群体免疫”理论有什么初步研究成果?

你误解了荷兰的“群体免疫”?荷兰“群体免疫”理论有什么初步研究成果?

时间:2018-10-04 22:37:32

相关推荐

你误解了荷兰的“群体免疫”?荷兰“群体免疫”理论有什么初步研究成果?

关注荷兰,从关注一网荷兰开始!

荷兰疫情智库RIVM传染病控制负责人Jaap van Dissel今天上午在第二议院说,初步研究结果显示,约有3%的荷兰人有了新冠病毒的抗体,据说,将涉及数十万人。

Van Dissel基于荷兰血库Sanquin的研究。该组织正在调查志愿者从4月1日起捐赠的血浆中,是否存在针对冠状病毒的抗体。Sanquin得出结论,迄今为止,大约有3%捐赠的血浆中,含有被正式称为SARS-CoV-2的抗体,这是新冠病毒的正式名称。

持观望态度的Sanquin教授兼医学微生物学家Hans Zaaier说:“确切的百分比可能会有所变化,但我不希望在不久的将来跌破2.5%,或在3.5%以上。持观望的原因是调查仍在进行中。”

“在4月1日至4月8日之间,我们从7000名志愿者那里收集了血浆。这是从前4000名捐血者得出的结果,也并非荷兰所有地区都有代表,而这是最终结论所必需的。”

Zaaier表示,捐血者很好地代表了18至79岁的荷兰人。“献血者通常是健康的。我希望,我们的捐血者也尽可能多地反映一般感染了呼吸道病毒的荷兰人的平均水平。”

下一步的研究,是新冠病毒传播的速度。

“群体免疫”本身不是目标

另一位专家Koopmans说:“我们必须非常仔细地进入下一阶段,荷兰大多数人尚未感染,因此仍然很容易受到感染。除非有些人根本不易感染该病毒,或几乎不产生抗体,但我们还不知道。”

应该明确,不存在荷兰寻找“群体免疫”作为防疫措施的问题。Van Dissel先前曾指出,当50%至60%的人口感染病毒时,就会产生这种保护。他今天再次强调,群体免疫本身并不是目的,而是该病毒现在已经到来这一事实的副产品。

正如首相吕特在日前的新闻发布会上所说,当前政策的目的是维持荷兰医疗保健系统的运作,保护弱势群体,并探索“对病毒传播的见解”。

新的见解

已经产生抗体的人并不一定需要针对冠状病毒的保护。毕竟,并非所有抗体都同样有效。Van Dissel说,有时,有少量工作良好的抗体,比有大量工作不良的抗体,效果要好得多。并且,除了抗体外,免疫细胞也发生着作用。

在接下来的几周和几个月中,我们可以定期期待对新冠病毒免疫力发展的新见解。目前,在荷兰至少有四项研究需要对此提供见解,Sanquin的研究就是其中之一。

一周精彩回顾

从4000到17500到29000,荷兰今天开始扩大新冠病毒检测RIVM提出荷兰放宽疫情措施的五个条件明年可置业?疫情危机造成荷兰房价下跌荷兰防疫手机软件:游走在个人隐私与疫情防护之间从中国运回机器,荷兰自行生产专业口罩了!首先满足医务人员需要疫情结束后,这3类孩子将吃大亏!荷语宝典 | 荷兰新型冠状病毒蔓延,这些荷兰语你要记住!丹麦领先,欧洲国家将逐步放开疫情措施荷兰疫情智库坚持关于口罩的立场:一般人戴口罩没有意义荷兰华裔政治家因新冠肺炎去世

如果觉得《你误解了荷兰的“群体免疫”?荷兰“群体免疫”理论有什么初步研究成果?》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。