糖尿病康复,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
糖尿病康复 > 敢拒绝“华为” 却不敢拒绝“苹果” 微信真的“硬气”?

敢拒绝“华为” 却不敢拒绝“苹果” 微信真的“硬气”?

时间:2024-06-07 16:45:12

相关推荐

敢拒绝“华为” 却不敢拒绝“苹果” 微信真的“硬气”?

考拉科技馆03-13 14:11优质原创作者

关注

文 | 考拉科技馆 排版 | 考拉科技馆

近期,因为一个夜间模式,微信被国内网友疯狂“吐槽”。

事情的起因是这样的,去年,有苹果手机用户曾向微信团队建议,希望微信能适配iOS 13系统的深色模式。

不过,面对苹果用户的“请求”,微信并没有“痛快”答应,而是表示:用户的夜晚太珍贵了,不忍心打扰。

在得到微信团队的回复后,用户也是很失望,但是也没办法,人家不适配我们总不能拿刀架着胁迫吧。

然而,就在所有人都以为微信不会适配深色模式后,3月5日,苹果一则致开发者的“警告信”却让微信上了热搜。

根据苹果“警告信”内容:所有应用开发者必须在四月份以前对iOS 13系统进行适配,如果不适配,则有可能会面临下架。

在这封“警告信”后,国内所有媒体的关注焦点都放到了微信身上,原因无他,微信的影响力太大了。

就在外界期待微信会如何应对这封来自苹果的“警告信”时,3月9日,微信团队发布通知,会对iOS 13系统进行适配,同时深色模式有望在下一版本上线。

3月5日苹果发出“警告信”,3月9日微信表示会进行适配,加入深色模式,苹果与微信的僵局,仅仅维持了4天,就以微信表示会适配深色模式打破了。

微信跟苹果仅僵持了4天,在这件事经由媒体报道发酵后,微信一度被扣上向苹果“认怂”的标签。

随着有越来越多的人在网上吐槽微信“不硬气”,腾讯官方也是站出来回应了。

根据腾讯官方的说法,微信适配深色模式并非是向苹果认怂,而是照顾用户体验。

言下之意就是,微信并不怂,微信很硬气。

是这样吗?如果参考历史的话,你可能会发现事实并不是这样。

前几年,在移动支付刚刚兴起的时候,微信也是第一时间选择入局,推出微信支付。

在早期的时候,使用微信支付都是要输入密码的,后来,随着手机指纹解锁开始盛行,微信支付也在第一时间适配了指纹支付功能。

不过,在微信指纹支付功能刚发布初期,微信却跟华为闹得很不愉快。

原因是华为不愿意将用户的指纹信息上传到腾讯的服务器,而微信方面却执意要这样做,拒绝了华为将用户指纹保存在手机本地的请求。

值得注意的是,在华为提出这个要求之前,苹果也曾提出类似的要求,而对于苹果方面的请求,微信几乎没考虑就选择同意了。

同意苹果将用户指纹保存在本地,不上传至微信服务器的要求。然后拒绝华为,一定要华为将用户指纹信息上传到微信服务器。

敢拒绝华为,却不敢拒绝苹果?

当时,微信这种两面派做法引起了华为的强烈不满,所以华为直接就拒绝了微信方面要求。

也正是因为这样,作为国内手机厂商中第一家发布指纹解锁手机的华为,在前三年都享受不到微信指纹支付的功能。

而在三年后,也就是年底,随着华为手机在国内外市场异军突起,影响力日渐扩大,腾讯方面这才对华为的要求进行了妥协,允许华为手机将用户指纹信息保存在手机本地。

因为一个用户指纹信息,微信跟华为僵持了“3年”,而且这还是建立在微信已经向苹果妥协后的前提,从这点来看,微信的强硬,好像是有“选择性”的。

而这次,面对苹果方面的适配“警告”,微信仅仅僵持了“4天”,这其中,耐人寻味啊。

或许有人想说,微信适配深色模式是为了照顾国内用户的体验,但是,曾经的华为手机就没有国内用户吗?

在华为手机没有指纹支付的三年里,华为用户的体验真的好吗?

当然了,站在微信的角度来说,他们的做法也并无不妥。

毕竟,如果当初每一个手机厂商都要求用户指纹信息保存在手机本地,那到时候真出了问题,用户在微信中的钱被盗了,那微信必然会受到无妄之灾。

不过,虽然道理是这么讲,但是微信两面派的做法,确实也是让国人感到失望了。

对比昔日微信的做法,相信大家也不难发现,微信的“硬气”,确实是有“选择性”的,诚然,微信的初心可能并不坏。

如果觉得《敢拒绝“华为” 却不敢拒绝“苹果” 微信真的“硬气”?》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。