广西医学会放射学分会学术会议撰稿
水脂分离技术(IDEAL)与常规STIR序列对脊柱脂肪抑制的对比观察
韦红星、黄新洪、戴太亮
广西崇左市天等县人民医院放射科 532800
【摘要】目的:探讨三点法非对称性水脂分离技术(IDEAL)序列和短反转时间反转恢复(STIR)序列对腰椎脂肪抑制效果进行比较,探讨两种成像技术在脊柱成像中的应用价值。材料与方法:搜集本院33例腰椎MRI图像资料,采用美国GE公司超导型1.5TBRIVO MR355扫描仪,扫描方法包括常规扫描矢状位T1 FSE、矢状位T2WI、矢状位STIR、横轴位T2 FSE和矢状位IDEAL序列扫描,扫描参数STIR脂肪抑制:TR3087ms,TE46ms;IDEAL:TR2711ms,TE102ms。所有序列视野32cm×32cm,层厚层间距4thk/1sp。IDEAL序列扫描完成后同时重建得到WATER-IDEAL、FAT-IDEAL、Inphase-IDEAL及OutInphse-IDEAL像。图像脂肪抑制效果评价:由两位有经验的放射科医师对图像脂肪抑制效果进行3分制双盲法评分。信噪比=L1~5椎体中心感兴趣区信号强度平均值/皮外背景区信号强度。使用 SPSS10.0统计学软件对所得资料进行分析处理。图像脂肪抑制评分、信噪比的比较采用配对t检验,以P< 0.05为差异有显着性意义。结果:三点法非对称性水脂分离成像WATER-IDEAL序列和短反转时间反转恢复法STIR脂肪抑制效果评分分别为2.62士0.40和2.18士0.46(P<0.05)。WATER-IDEAL及短反转时间反转恢复法(STIR)图像信噪比分别为8.38士3.50和4.94±1.33( P<0. 05)。WATER-IDEAL脂肪抑制效果和图像信噪比均较短反转时间反转恢复法(STIR)脂肪抑制序列为佳,两者对比差异有统计学意义( P<0.05)。结论:IDEAL序列在腰椎磁共振检查中脂肪抑制效果明显优于STIR序列,IDEAL序列一次扫描得出WATER-IDEAL、FAT-IDEAL、Inphase-IDEAL及OutInphse-IDEAL四幅图像,能够提供更多影像学信息,值得推广应用。
【关键词】 水脂分离技术;短反转时间反转恢复序列;磁共振成像。
通讯作者:韦红星(1973-),男,副主任医师,研究方向:医学影像学诊断。
如果觉得《水脂分离技术(IDEAL)与常规STIR序列对脊柱脂肪抑制的对比》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!