博友问：“常常在媒体上看到一些专家、机构等推荐优质股，可信吗？”
玉名答：作为股民，请记住一条：无论是谁，任何人，无论亲人、朋友，还是什么专家，和您进行的任何分析、建议，或者金股等，都不能直接拿来使用。且不说分析的质量如何，即便是“好股”，也需经过自己的梳理、分析、研究，制定对应的策略之后，才能真正有效。在《正确阅读“金股”，三角度看懂金股的意义》中，我还特意对此做了详解。
如何分析机构或我们看到的“金股”呢？玉名认为股民一定不要先入为主，更不能盲目轻信（包括我的文章也是如此）。应该有自己的独立思考，我们先看他们分析的依据是什么，选股的逻辑是否合理，如果看到什么都是“重大利好”，看到反弹就是牛市，那么这样的逻辑本身就有问题，我们也就不必参考了。其次，也要看其挖掘的思路，比如说机构、券商等金股中，有一些基本面因素，或许没有概念股、妖股那么刺激，但是中长期利润稳定，只不过需要我们付出较多的时间，“核心资产股”就是这样的类型，需要我们更多地从行业角度去思考。
还有一些资金偏好，行业本身的因素。比如说有些券商就是喜欢周期行业，有些喜欢科技，有些喜欢消费，所以他们挖掘的品种都是这样一个类型的。那么我们就要思考，这个类型是否适合自己的操作风格，是否了解其对应的模式和相关策略，如果不是这样类型，就不要强求，贸然进入自己陌生的领域。因此，无论是机构、券商挖掘的金股，还是某个人的研究文章，都是基于各自不同的选择标准，适合不同投资风格的投资者，而不是适合所有投资者。
个股总是股民最喜欢的，但实际上，没有买卖体系的建立，明白个股本身的适用条件与行业特征，有了个股也没有意义，因为无论什么个股，都对操作者有要求，价值股考验中长线的思路、智慧和耐心；短线活跃股考验的是纪律、勇气和决心。
个股本身也有时刻变盘的因素，股价在低位，有筑底失败风险；中轴，有调整的可能；高位，有破位风险；而持币时也有各种诱惑，每天市场都有各种大涨股，能不心动？因此，从来没有完美的操作，也没有完美的个股。关键是在于风险收益比的抉择。
因此金股背后有三个条件：第一，个股没有所谓的好坏，只有牛股与熊股阶段，同样一只个股不同阶段扮演不同的角色。第二，博弈的思路和清晰的策略非常重要，这是在遇到困难和迷茫时，提供方向的关键。第三，同一只个股对不同股民效果就是不同的，彼之蜜糖汝之砒霜，并没有最好的金股存在，只有最适合自己把握的。所以，需要按照《买股前股民必须要准备好三个价格》提到因素，做好相关风控措施。
博友问：如何看待，近期中资股从瑞幸、到爱奇艺，再到好未来，被频频爆出来“造假”现象？浑水做空的意义是什么？
玉名答：首先，我觉得国内股民应该有正确的价值观，不该以什么，这些公司割外国韭菜来沾沾自喜。如果类似瑞幸那样，造假的公司都可以“元气满满”，这难道不是中资公司的耻辱吗？这样藐视法律，对待投资者，都能被一些媒体吹捧，这破坏的是整个中资公司在国际投资市场的形象。而且美国证券法的严格，恰恰说明了我国证券法在过去太宽松了，掩盖了太多因素，导致很多投资者失去了正常的价值观。
其次，我觉得不应该强调，浑水做空针对中资股，6月6日，狼群研究发布对美国电信和技术公司GTT Communications的做空报告，报告显示，“该公司电信业过度杠杆化，业务中断，使用非GAAP指标掩盖了缺乏有机增长和现金流的情况。”。9月25日，狼群研究又发布了对SGH公司的做空报告。但这两次报告并没有取得什么影响，公司的股价也没有发生太多波动。
还有，我觉得这种做空机构其实能帮投资者不少忙，让那些上市公司不敢也不能肆意妄为。狼群研究公司创始人丹·大卫曾经对媒体表示，“我开始做狼群研究，是因为我意识到我们不能等着其他人帮我们解决世界上的问题，我们必须成为解决这些问题的人，例如通过Wolfpack来保护我们的金融生态系统。我们将继续挖掘、寻找并提出问题。我们坚持不懈，作为一个团队，我们必将成功。”——大家可以自己想想A股方面，有所谓的做空调研吗？似乎调研和报告，只能是唱多的，因为股民只接受多，不接受风险，这本身就不太正常的。风险意识也是股民需要明确的，尤其是未来A股注册制之后，这一点更为重要。
以上各行业涨价信息，仅供参考，只分析到行业，从行业到个股，个股到操作，还有很多功课研究要做。因此，并不构成投资建议，郑重提示：股市有风险，投资需谨慎。
如果觉得《在A股 如何避免碰到瑞幸咖啡这样的造假公司 其中门道值得思考》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
