博友问:“常常在媒体上看到一些专家、机构等推荐优质股,可信吗?”
玉名答:作为股民,请记住一条:无论是谁,任何人,无论亲人、朋友,还是什么专家,和您进行的任何分析、建议,或者金股等,都不能直接拿来使用。且不说分析的质量如何,即便是“好股”,也需经过自己的梳理、分析、研究,制定对应的策略之后,才能真正有效。在《正确阅读“金股”,三角度看懂金股的意义》中,我还特意对此做了详解。
如何分析机构或我们看到的“金股”呢?玉名认为股民一定不要先入为主,更不能盲目轻信(包括我的文章也是如此)。应该有自己的独立思考,我们先看他们分析的依据是什么,选股的逻辑是否合理,如果看到什么都是“重大利好”,看到反弹就是牛市,那么这样的逻辑本身就有问题,我们也就不必参考了。其次,也要看其挖掘的思路,比如说机构、券商等金股中,有一些基本面因素,或许没有概念股、妖股那么刺激,但是中长期利润稳定,只不过需要我们付出较多的时间,“核心资产股”就是这样的类型,需要我们更多地从行业角度去思考。
还有一些资金偏好,行业本身的因素。比如说有些券商就是喜欢周期行业,有些喜欢科技,有些喜欢消费,所以他们挖掘的品种都是这样一个类型的。那么我们就要思考,这个类型是否适合自己的操作风格,是否了解其对应的模式和相关策略,如果不是这样类型,就不要强求,贸然进入自己陌生的领域。因此,无论是机构、券商挖掘的金股,还是某个人的研究文章,都是基于各自不同的选择标准,适合不同投资风格的投资者,而不是适合所有投资者。
个股总是股民最喜欢的,但实际上,没有买卖体系的建立,明白个股本身的适用条件与行业特征,有了个股也没有意义,因为无论什么个股,都对操作者有要求,价值股考验中长线的思路、智慧和耐心;短线活跃股考验的是纪律、勇气和决心。
个股本身也有时刻变盘的因素,股价在低位,有筑底失败风险;中轴,有调整的可能;高位,有破位风险;而持币时也有各种诱惑,每天市场都有各种大涨股,能不心动?因此,从来没有完美的操作,也没有完美的个股。关键是在于风险收益比的抉择。
因此金股背后有三个条件:第一,个股没有所谓的好坏,只有牛股与熊股阶段,同样一只个股不同阶段扮演不同的角色。第二,博弈的思路和清晰的策略非常重要,这是在遇到困难和迷茫时,提供方向的关键。第三,同一只个股对不同股民效果就是不同的,彼之蜜糖汝之砒霜,并没有最好的金股存在,只有最适合自己把握的。所以,需要按照《买股前股民必须要准备好三个价格》提到因素,做好相关风控措施。
博友问:如何看待,近期中资股从瑞幸、到爱奇艺,再到好未来,被频频爆出来“造假”现象?浑水做空的意义是什么?
玉名答:首先,我觉得国内股民应该有正确的价值观,不该以什么,这些公司割外国韭菜来沾沾自喜。如果类似瑞幸那样,造假的公司都可以“元气满满”,这难道不是中资公司的耻辱吗?这样藐视法律,对待投资者,都能被一些媒体吹捧,这破坏的是整个中资公司在国际投资市场的形象。而且美国证券法的严格,恰恰说明了我国证券法在过去太宽松了,掩盖了太多因素,导致很多投资者失去了正常的价值观。
其次,我觉得不应该强调,浑水做空针对中资股,6月6日,狼群研究发布对美国电信和技术公司GTT Communications的做空报告,报告显示,“该公司电信业过度杠杆化,业务中断,使用非GAAP指标掩盖了缺乏有机增长和现金流的情况。”。9月25日,狼群研究又发布了对SGH公司的做空报告。但这两次报告并没有取得什么影响,公司的股价也没有发生太多波动。
还有,我觉得这种做空机构其实能帮投资者不少忙,让那些上市公司不敢也不能肆意妄为。狼群研究公司创始人丹·大卫曾经对媒体表示,“我开始做狼群研究,是因为我意识到我们不能等着其他人帮我们解决世界上的问题,我们必须成为解决这些问题的人,例如通过Wolfpack来保护我们的金融生态系统。我们将继续挖掘、寻找并提出问题。我们坚持不懈,作为一个团队,我们必将成功。”——大家可以自己想想A股方面,有所谓的做空调研吗?似乎调研和报告,只能是唱多的,因为股民只接受多,不接受风险,这本身就不太正常的。风险意识也是股民需要明确的,尤其是未来A股注册制之后,这一点更为重要。
以上各行业涨价信息,仅供参考,只分析到行业,从行业到个股,个股到操作,还有很多功课研究要做。因此,并不构成投资建议,郑重提示:股市有风险,投资需谨慎。
如果觉得《在A股 如何避免碰到瑞幸咖啡这样的造假公司 其中门道值得思考》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!