相信大家对上面的这张照片不会陌生，初中生物课的课本上，我们都应该见过。
1996年7月5日，英国爱丁堡罗斯林研究所的伊恩·维尔穆特领导的一个科研小组，利用克隆技术培育出一只小母羊。至此，世界上第一头克隆绵羊“多莉”(Dolly)诞生。这消息一经发布，震惊全球。 在以后的中，科学家又相继克隆了猪、老鼠、奶牛等许多动物，有的科学家还培育了人体干细胞。中国也在10月29日公布了首例健康成活体细胞克隆牛自体繁殖后代健健。
克隆的基本过程
看过《西游记》的朋友，肯定会对其中孙悟空拔下身上一撮毛，吹口仙气，就会变出无数个孙悟空的剧情记忆犹新。其实，从生物学的角度，我们可以说他克隆了自己。
克隆羊技术并不是很难，应用的是科研方法中的“黑箱”方法，即把生命科学家们现在仍未搞清楚的哺乳动物几万个基因的一系列极其复杂的调控、表达过程，细胞的生化过程看作是一个“黑箱”，把“黑箱”内一切远未搞懂的中间过程放到卵细胞质环境中去，由卵细胞质环境来启动完成这一复杂的过程。
克隆羊技术事实上只注重了“信息的输入”——即把羊乳房细胞中的遗传密码放入卵细胞质中；同时注重了“结果的输出”——胚胎发育成羊并生下来的过程，绕过了“黑箱”中的复杂中间过程，所以说该技术本身并不难。正因为技术不难，所以人们才会想到克隆人的技术也不难。
克隆羊“多莉”的命运
“多莉”羊本身的命运坎坷不平。2002年，“多莉”羊患上了关节炎；，“多莉”出生仅仅6年，就患上了不可救药的肺炎，被执行安乐死，而一般绵羊的平均寿命大约是。联想到“多莉”的“母亲”——供体羊是在6岁时提供的细胞，这不能不让人怀疑克隆的前景，克隆技术还需进一步的发展。
克隆人的争议
“试管婴儿之父”爱德华反对在现行条件下进行人类克隆，他的理由是成功率。
他以克隆羊“多莉”为例，制造“多莉”一共使用了277个卵细胞，最终发育成胚胎的只有29个，刚过一成。而这29个胚胎，最后只有“多莉”正常出生了，其他胚胎不是胎死腹中，就是发育得不正常，成为畸形。科学家做过的其他克隆实验也都是这个命运，无论是牛、猫，还是兔子等。爱德华说现在进行克隆人实验，安全性肯定是无法保证的。
克隆羊“多莉”的制造者伊恩·维尔穆特反对将克隆技术应用到人类身上，则是基于伦理的问题。
他不止一次说过，克隆人是“不负责任地犯罪”，科学家应极力抵制这种事情的发生。维尔穆特在克隆研究领域有着丰富的经验，他清楚克隆的动物胚胎的死亡率高达98%，很多胚胎出生不久便死掉了。即使侥幸存活下来，死亡率仍然居高不下。原因很复杂，有的是因为某个器官过于庞大，有的是因为心脏及免疫系统的疾病。
维尔穆特告诫那些想克隆人的科学家：“如果一个克隆儿生下来就被诊断为不能够存活，我们可不可以像对待一只羊一样对他实行安乐死呢？而即使我们不这么做，他肯定也会不久就死去。而且，很显然的一个事实是，如果我们用一个因某种疾病死的孩子的细胞做克隆，那个新生的婴儿也许注定要死亡。”
然而更重要的担忧还不止于此。现在越来越多的证据表明，有些犯罪和寻衅行为是有其遗传学基础的。难以想象，如果有像希特勒那样的人以克隆的技术“出现”，会是一场多么大的灾难。犯罪分子、恐怖集团也可以利用现代生命科学的成果，制造出一系列比目前其他任何作案工具威力更大的武器，甚至介于任何动物之间的怪物来残害人类。
1997年11月11日，联合国教科文组织第29届大会在巴黎通过一项题为《世界人类基因组与人权宣言》的文件，明确反对把克隆技术用在人类身上。1998年1月12日，欧洲19个国家在法国巴黎签署了一项严格禁止克隆人的协议。所有的这些决定都是为了保证克隆只用于造福人类，而绝非复制人类。 目前，许多国家已经采取强硬态度，明令禁止“克隆人”试验。
小结
任何一项技术发明的本身是没有好与坏的本质属性的，好与坏的属性只有看掌握在什么人手里才能表现出来。因此，犹如原子核科学这把锐利无比的双刃剑始终是掌握在代表大多数人利益的正义力量之手一样，生命科学这把已露锋芒的更厉害的双刃剑终究一直会掌握在正义的、为人类谋福的人手中。
前第一只克隆羊诞生，为何不克隆人类？看克隆羊的下场就懂了
如果觉得《前第一只克隆羊诞生 为何不克隆人类？看克隆羊的下场就懂了》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
