林肯·泰兹（Lincoln Taiz）很生气。在过去的十年左右的时间里，这位退休的植物生物学家越来越沮丧地注视着“植物神经生物学”领域的兴起。
有争议的领域，其中首次亮相于的文章趋势植物科学，是基于这样的理念，植物-不具备的大脑-在类似复杂的动物神经系统的方式，但是处理的信息。这种想法意味着植物可能会感到幸福，悲伤或痛苦，做出有意识的决定，甚至拥有意识。泰兹（Taiz）和同事在8月1日《植物科学趋势》（Trends in Plant Science）中的一篇评论文章中写道，但这样做的机会“实际上是零” 。
加州大学圣克鲁斯分校的塔伊兹说：“植物中没有比动物大脑复杂得多的东西了。” “没有。我是植物生物学家。我爱植物”-不是因为植物像人一样思考，而是因为“他们如何生活植物”。
一些植物具有复杂的行为能力。受伤的叶子可以向植物的其他部分发出警告信号，有害的化学物质可以阻止被捕食的食肉动物。一些植物甚至可能具有短期记忆的版本：金星捕蝇器的昆虫笼子里布满微小的感应毛发，就可以数出一只臭虫发出的触摸（SN在线：1/24/16）。泰兹认为，植物用与动物神经系统非常不同的设备执行这些壮举，不需要大脑。
他和他的同事指出，在一些研究中，方法上存在缺陷，声称植物具有类似于大脑的指挥中心，类似动物的神经细胞和振荡的电力模式，让人联想到动物大脑的活动。但是除了关于如何进行这些研究的辩论之外，Taiz的团队还认为，从进化的角度来看，植物意识甚至没有任何意义。
《科学新闻》最新文章的标题和摘要（星期二和星期四）
泰兹说，先进的动物大脑的进化部分是为了帮助有机体吃一顿饭并避免成为一顿饭。但是植物植根于地面，依靠阳光来获取能量，一种久坐的生活方式，不需要快速思考或超越掠食者-或耗费能量的神经系统即可实现这种行为。
“意识对植物有什么用？” Taiz问。增强意识所需的能量会太昂贵，而这种意识所带来的收益太小。泰兹说，如果一家工厂在面临威胁时感到烦躁和痛苦，那将浪费大量能源，以至于该威胁别无所求。
想象一场森林大火。泰兹说：“甚至不认为植物会变得有知觉，有意识地意识到植物被烧成灰烬，看着它们的树苗死在他们面前的想法，这实在令人无法忍受。” 令人恐惧的情景说明“植物要有意识实际上要付出多少代价”。
此外，植物还有很多事情要做，而不必保持意识。泰兹指出，植物在阳光，二氧化碳和水的作用下，会合成维持地球上大部分生命的化合物。“还不够吗？”
如果觉得《生物学家认为 植物没有感觉 也没有意识》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
