近日，中国红牛官方微信突然推送出去年与泰国红牛和英特生物制药控股有限公司的纠纷一案的结果，且为终审裁定。
终审法院认为：“具有股东资格是公司股东申请法院指定清算组对公司进行强制清算的身份前提。红牛泰国公司、英特公司的股东资格尚处于争议状态，一审法院未受理其以股东身份提出的强制清算申请正确，符合最高人民法院关于公司强制清算相关司法解释的精神。红牛泰国公司、英特公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。”裁定结果为“驳回（红牛泰国公司、英特公司）上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。”
但从最高院的判决来看，中国红牛占尽优势，但泰国红牛也不是吃素的！
泰方高层关系复杂
为什么这么说？从中国红牛透露的裁决文书中，纳食看到通过中华人民共和国司法机关查明，红牛泰国公司（全称为红牛维他命饮料（泰国）有限公司）、英特公司（全称为英特生物制药控股有限公司）所谓的股东资格，处于争议状态，未被确认。此后，在司法机关作出确定裁定前，任何冒用本公司股东资格在监管机构、其它第三方机构、行业市场危害本公司生产经营权利的行为，本公司将依法捍卫固有权利。
这一项说明表明了红牛泰国公司高层的关系没有实质性职能确定，另外，中国红牛针对裁定前，任何冒用本公司股东资格在监管机构、其它第三方机构、行业市场危害本公司生产经营权利的行为，本公司将依法捍卫固有权利。底中国红牛也在终审裁定结果出来前对市场上出现的假冒或山寨的红牛产品进行了司法诉讼进行品牌市场维护。
商标事件结果愈发明朗？红牛商标权益争夺和纠纷自开始，中泰双方摩擦不断，目前双方围绕合资期限、商标、股权、破产清算等互相诉讼达20多起。从一审到二审，再到终审结果都是倒向于中国红牛，可见通过司法程序泰国红牛显然已经失去了有利地位。
然鹅，并非如此……
泰国天丝回应有理有据
据蓝鲸产经记者联系到泰国天丝，针对这一判决，泰国天丝的回应也针锋相对，合情合理。
泰国天丝称：上述《民事裁定书》自始至终并未否认红牛维他命饮料有限公司合资经营期限届满的事实，也并未认定红牛维他命饮料有限公司不满足清算的法定条件。
另外，针对红牛维他命饮料有限公司的合资经营期限，中国国际贸易经济仲裁委员会在其作出的仲裁裁决书中已经明确认定，红牛维他命饮料有限公司的经营期限为二十年，且已于9月29日届满。英特生物的股东资格确认案已于5月29日由第二国际商事法庭(CICC)公开开庭审理，红牛维他命饮料有限公司进行清算也将是必然的结局。
面对回应，纳食认为商标案件的关键点又回到了最初的争议点上：
一是股权问题。泰国华彬关于英特生物持有红牛公司7%股权是代其持有并要求显名的主张是否成立，涉及问题包括各方当事人就案涉7%股权的出资情况、对案涉股权实际行使股东权利和履行股东义务的主体、相关当事人之间是否存在代持合意、原告的显名请求是否应予以支持、原告的请求是否超过诉讼时效期间。而这一真相将择日宣判。
二是经营期限问题。泰方说华彬只有使用权且经过中国国际贸易经济仲裁委员明确认定了；华彬多次表明泰国天丝承诺赋予红牛公司在中国至少50年独家经营红牛饮料的权利，而实质性能证明的50年证据，却至今没有看到。
如果这两点能够有结果和真实证据，红牛商标案早已尘埃落定，而最新的结果其实是法院将决定权交给了双方，谁能拿出有力证据，谁就是最后赢家。
纳食严选中心专家张力认为中泰双方这么久的争夺其实就是争夺的是品牌资产！就像当年的王老吉、加多宝一样，大家表面上打的是官司，实际上是在抢夺消费者心智认知，换句话说即便是相同的产品配方，如果没有红牛这个品牌，也将很难赢得市场，消费者心智一旦形成很难改变。
不可否认的是此次案件对功能饮料，乃至于快消品界其他品类品牌而言都具有深刻影响，特别是在商标、产品专利、知识产权等方面，稍有不慎都将面临生存危机。
来源：纳食
如果觉得《终审裁定中国红牛真的赢了？泰国天丝放出狠话！》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
