网红城市成都：好名声要很久，坏名声只需一天
撰文丨墨黑纸白
作为网红城市的成都，一直也是纸白君想要去看一看的城市，只是尚未开启行程，就听闻有近10万学生被劣质食品所侵蚀着……
一、
再好的脾气也是有底线的，何必一次次的探底？
纸白君接触过一些成都人，算得上是全国各省市脾气比较好的了，但任何一种好脾气都是有底线的，当底线被触怒也就成这两天发生在成都的事了。
中新网的消息是这么说的：“近日，成都七中实验学校小学部学生家长反映，学校食堂食品发霉变质，引发社会广泛关注。”
比较好的是没有传媒就家长们的情绪波动较大而作为报道的噱头，大部分的目光都是放在该学校食堂变质食物的揭露，以及对相关机构的问责上。
要知道即便是有些家长的情绪波动较大，也是在情理之中的，不应是矛头针对的方向，也提醒某些对家长动粗的人，对自己服务的对象要端正态度。
除却孩子是这些家长们的心头肉外，更多的愤怒还在于一所带全国十佳民办学校光环的学校，一年三四万的学费，竟然还会发生这样的事？
更无法容忍的是，该校食堂在还被当地教育最高机构颁发了“四川省示范性标准化学校食堂”的荣誉，竟然是这种示范法？
而在前两天当地某监管机构的相关人员还带着一个社会单位以及某所小学的食堂经理到该校食堂参观，还得出了值得借鉴和学习的结论？
纸白君不禁想问了，学到了什么？又要借鉴哪些？不会是学到了孩子们好糊弄，家长们好欺骗，再借鉴如此恶心的生财之道吧？
不只是这所学校的学生家长们的愤怒，还有很多学校的食堂都被涉及其中，相关信息是这么说的：“就是这样一个服务20多所学校，覆盖10万学生的公司。”
家长们如何不愤怒？又有什么不能去理解这些家长们的？但从上述这些信息来看，似乎也只有家长们的愤怒最不是问题的重点了。
二、
一个好名声需要营造很久，一个坏名声只需要几秒
事发之后相关监管机构、学校等均作出了相应的回应，尚未看到对这所学校食堂的运营方会进行怎样的处理，似乎还在调查中。
而当地教育部门开始重点承担对该校食堂供应安全可靠的食材，并且当地市场监管机构进行全程监督……
这些亡羊补牢的措施不能说不好，但问题也在于这些措施也是之前对那家食堂运营方的措施，但依然没能挡住运营方的险恶。
似乎我们缺乏的并非是监管措施，而是行之有效的监管行动和相应好的结果，而在此之前这家食堂运营方还获得了似乎不低的荣誉？
这么多的监管措施，这么多的部门、机构包括学校本身都在监管的一方，却没能共同运营出一个好的名声，反而成了全社会关注的重点。
这不得不说不只是孩子们吃到了变质食物，甚至为此得病的恶性事件，它背后还有很多缺陷和漏洞需要去注意和弥补。
家长们的愤怒可能会在粗鲁中被平复，但人们看到的，孩子们经历的，却是不可能在粗鲁中就不再发生了。
成都这几年有音乐、网络社交软件傍身，俨然已经成了二线城市中的佼佼者，如今身陷丑闻，是否能了解到宣传越大，错误越不该出现？
三、
更为积极的补救方式，可能会让成都挽回一些形象
针对此类事件，已经不能用无独有偶这样的词来形容了，可以说在全国各地均有类似的情况，只是成都这次引起了较大的社会关注。
相关信息显示：10月，上海中芯国际学校的家长向媒体反映称，发现学校厨房内的番茄和洋葱腐烂变质。
9月，江西省万安县有家长举报多所小学配送的营养餐存在大量腐败变质的问题，导致顺峰中学等个学校25名学生餐后出现不同程度腹痛、腹胀等急性胃肠炎症状住院接受治疗。
9月，安徽芜湖有家长通过12331向芜湖市鸠江区市场监督管理局投诉举报，称鸠江区童馨幼儿园学生吃的鸡腿发臭，所使用的大米已霉变生虫。
而9月，国务院教育督导委员会办公室就约谈“问题营养餐”省教育厅和县级政府有关负责人，要求坚决斩断从孩子“口中夺食”的黑手。
这还都只是去年的一些新闻，也引起了相关机构欧的重视，但却依然还是会有类似的问题在发生中被爆出。
成都如果想改变这次的丑闻形象，至少应该从相关的监管方、各个运营方处下重手，破除裙带关系。
将监管在透明中真实有效，对存在问题的运营方开天价罚单，并对提供监管方便的人员进行严肃处理，公之于社会，并对学生和家长进行赔偿。
作为一个旅游城市，最好的名片也只有口碑了，失去了口碑再好的城市风，都会随着烂口碑而变得一无是处。
结语：
教育不该是我们最不关注的一个领域，我们所关注的更多的是名校、分数，而这并非是教育的重点。
所以再好的贵族学校，再一般的普通学校，可能在面对一些事情的时候，都是一样的状态，并没有什么所谓的高低之分。
—3—13落笔于墨辩閣
如果觉得《网红城市成都：好名声要很久 坏名声只需一天》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
