4月12日，四川省凉山州木里县委宣传部通报，木里县项脚乡瓦科梁子“3·28”森林火灾案已初步查明原因，系犯罪嫌疑人田某某（男，11岁）于3月28日14时在木里县项脚乡项脚村瓦科组田某某家后山处用打火机点燃松针和木罗松烟熏洞内松鼠时不慎失火引发。
万万没想到！
以下这一组惊人的数字——
过火面积超过2600000平方米
不连续火线长达50000米
灭火人员4746人
救援车辆1351台
灭火装备674件（套）
通信装备135件（套）
森林消防直升机4架
……
竟然是一个11岁男孩熏松鼠而引发的！
万幸，没有人员伤亡的报告。
但此次火灾造成了巨大的经济损失，对当地生态环境更是造成了不可挽回的破坏性损失。
无独有偶，还是在四川。
据中新网消息，4月13日，四川喜德县向社会公布了5起森林草原防火典型案例，其中2名孩子因“玩火”造成损失，由其家长赔偿火灾损失人民币24万多元。
因为不满十六周岁，这些“熊孩子”不用承担刑事责任。
但根据《森林防火条例》，他们的监护人则需承担民事赔偿责任。
可是，火灾引发的损失仅仅是赔偿问题吗？
逃过刑罚的孩子，真的是“万幸”吗？
“熊孩子们”惹的祸，该由谁来背锅？
“还是个孩子”是借口吗？
还记得北京五棵松言又几书店爆粗口的那个男孩儿吗？
5月8日，一个男孩儿在书店学习外教课，特别大声地诵读，这与安静的书店氛围格格不入。店员上前提醒他会影响他人看书，没想到这孩子情绪激动，指手画脚，破口大骂：“就你管我，你信不信我抽你、投诉你！我来这么多次，你凭什么管我！”
更没想到的是，孩子的妈妈就在旁边，也不道歉，跟和事佬一般对店员说：“他还是个孩子，你忙你的，别搭理他。”
儿子飞扬跋扈，对店员没有基本的礼仪和尊重。
母亲毫不在乎，觉得孩子年幼无知，让店员别跟他计较。
拜托！这孩子都和店员一般高了，不小了。
今天你纵容孩子，明天孩子给你“惊吓”。
真的是“还小吗”？
鲁迅说过：“小的时候，不把他当人，大了以后，也做不了人。”
没有“熊孩子”，只有“熊家长”！
中国首部深度探讨家庭情感教育的纪录电影《镜子》中有这样一句话：“每个孩子生下来都是一张白纸，父母就是在纸上作画的人，白纸变成什么样，关键在于父母。”
15岁的李天一无证驾驶豪车，和一对夫妻发生口角，并疯狂殴打对方导致夫妻住院。李双江、梦鸽出面致歉，说孩子还小、不懂事。他们用钱和解，不了了之。两年后，未满18岁的李天一伙同4个未成年人轮奸一个女孩，震惊社会。
对于管教孩子，李双江曾在《鲁豫有约》中说：“舍不得打，动一下都不行。有时候真想打，还没有打，自己的眼泪就先掉下来了……”
是红歌歌唱家又怎样？事业上取得再傲人的成绩又怎样？
在家庭教育中，李双江、梦鸽就是失败的“熊父母”。
你不教育孩子，社会会替你“收拾”孩子。
以身作则，父母是孩子最好的老师。
东汉语言学家许慎在《说文解字》中说道：“教，上所施，下所效也。”
父母的言行，就是最好的榜样。
11月15日，武汉某小区电梯里，出现了两份检讨书。
儿子把电梯从4层至30层的按钮按了个遍，被一个叔叔批评了。
爸爸教育儿子，乱按电梯会耽误其他人乘坐电梯，说不定还会发生安全事故。
儿子也听进去了，表示以后再也不这样了。
爸爸提议写一份检讨书贴在电梯里致歉。
爱面子的儿子拼命摇头，说自己不会写。
爸爸便说：“爸爸没把你教育好，也有责任，我们一起写。
于是，电梯里出现了两份检讨书。
一份是爸爸写的，一份是儿子写的。
英国教育家洛克强调家长的示范和环境的教育作用，反对单纯的说教。
他说：“无论给孩子什么教训，对他的行为能发生最大影响的依然是他监护人的行动模样。”
两千多年前，孔子说：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”。
放到家庭教育上，也是同样的道理。
如果父母本身品行端正，那么即便不发号施令，孩子也会以他们为榜样。
但如果父母本身品行不端正，即便是强硬命令孩子，孩子也不会听从。
育，养子使作善也。
“上行”为善，“下效”自然也为善。
青海西宁路面坍塌事故中，黄衣男孩勇救婴儿的壮举让全网泪目。
品行端正，闪闪发光。
类似的例子，数不胜数。
纵然孩子的成长关乎于家庭、学校、社会的综合教育。
但不可否认，家长是孩子最好的老师。
“熊孩子”不可怕，“熊家长”才可恶。
@小艾看社会 借用列夫·托尔斯泰的名句与各位父母共勉——
教育孩子的实质在于教育自己，而自我教育则是父母影响孩子最有力的方法。
如果觉得《男孩熏松鼠引发森林火灾！熊孩子惹的祸谁来背锅？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
