自古无奸不商，所以这有什么不好意思承认的呢。
我这人心情不好会怼异行，有时看不顺眼也怼同行，看到外人说同行坏话，又帮同行，总之很忙。明明一副天地可鉴的好心肠，常常却落得腹背受敌。
或者，我奸的还不够，还需努力。
今天，要不我们怼怼顾客。
顾客跟商家到底应该是怎样一种形式存在更舒适？我最近在钻研这个，并且有了些心得。上帝VS臣民，朋友，奸商VS淫客……
后来发现就买卖关系，我花钱买到觉得值得东西，我会对你产生信任，下次还需要我们还能持续交易。
就这么简单，用完即走，好用会再来，不好用我们能不能好聚好散？
这应该是一个顾客对商家最基本也是最渴望的要求。
真正诚信合格的奸商，我认为在任何情况下，当商品完成出售之后，最起码是不可能再去骚扰用户的，说什么维护、跟顾客建立友谊小船都是贼心不死，商品真的好、购物体验真的好，你不维护人家也会来找你，不打算找你了的你维护只是提醒人家记得拉黑你。
真正诚信合格的奸商，大多都是在等待，等待顾客的回购，等待回应顾客的反馈，等待接受顾客的差评……
受今年疫情的影响，你们应该看到很多折扣店、特卖场清库存的场景。不少放货店主表示：今年不太行，进店的消费者很少，这是一个链条，环环相扣，一旦出现严重的库存积压，就会导致资金链断裂。所以今年时不时会有曾经傲娇的鞋款出来打折，因为既然是爆款，工厂在操作的时候通常会胆大一些，库存也就会多那么一些，这对于消费者来说是好事儿。
其实关于鞋子版本，说穿了只有好鞋子、性价比鞋子、差鞋子，包括品牌方派人工厂参观洽谈，眼里只有好鞋子坏鞋子，只有各细节用料成本，品控标准，生产的机器和各环节的工人技术熟练、代工成本，他的出厂成本是多少，他的实际价值该多少，他要是炒一炒能溢价到多少。
打个比方，前段时间代工出的一批某知名品牌翻毛皮和漆皮鞋款，漆皮做的非常漂亮，翻毛款因某环节做得不是很到位，流入市场的鞋子都有点儿瑕疵。那批鞋定位还是最高版的。各方推手还是要把它推出去。当然只要是个正规平台或靠谱卖家，都会给顾客无理由退换（凡是不支持退换的，无论理由说得多动人，都是耍流氓。），但也只是那批鞋的退换率相对会高一些，最后剩下来的库存再搞搞特价，这批货也就成为过去式了。
所以对于一个顾客来说，不用过多的去在意鞋子版本，因为版本是推手自创的，你要的版本也不定是那版本，因为很多东西，对于消费者来说，只是在网上搜到的一个概念，没有参照物。
这从来就不是一个非黑即白的世界，如果是，压根就不会出现版本这种悬念多余的东西。
如果觉得《一双鞋子都有几个版本 不混发还算是个正常商家吗？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
