糖尿病康复,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
糖尿病康复 > 报标准可摘帽

报标准可摘帽

时间:2020-04-02 20:11:21

相关推荐

报标准可摘帽

ST满仓红1899:

中国,有句古话:叫识时务者。。。。哦,不对。叫放长线钓大鱼玩股票最忌讳的就是炒短,你把握不住。ST康美(SH600518) ST泰禾(SZ000732) ST鹏博士(SH600804)

只有炒股才能生活:

ST鹏博士(SH600804)新规以后,St好像很难玩了

ST股-信息搜集:

ST鹏博士(SH600804) 这货报亏损是因为计提了。

刁的一:

0、002076ST雪莱:重整后净资产为正(重整后市值最低),审计标准可摘帽。

1、002358ST森源:扣非为正,国资入驻,报标准可摘帽。

2、000972ST中基:扣非为正,25日公布年报标准可摘帽。

3、002122ST天马:资金占用违规担保已消除,2.1已申请摘帽。

4、300282ST三盛:去年已申请摘帽,目前处于补充材料中,应该是在等立案稽查结果。

5、002535ST林重:扣非为正,报审计标准可摘帽。

6、600382ST广珠:扣非预增,报审计标准可摘帽。

7、600666ST瑞德:重整后净资产转正,年报审计标准可摘帽。

8、002211ST宏达:预盈扣非为负,内控审计标准可摘帽。

9、600226ST翰叶:预增扣非为正,内控审计标准可摘帽。

10、600159ST新研:预盈扣非为正,报审计标准可摘帽。

11、300029ST天龙:预盈但四季度业绩下滑,主营成功转型,年报标准可摘帽。

12、000995ST皇台:预盈微利,报公布后可摘帽。

13、002177ST御银:主营收低于一亿但扣非为正,可申请摘帽。

14、300338 ST开元:预盈扣非为负,因持续经营能力戴帽,报审计标准可摘帽。

15、300256ST星星:重整后净资产为正年报标准就可申请摘帽。

16、600241ST时万:资金占用已经解决,年报标准可申请摘帽。

17、600804ST鹏博士:预亏但净资产为正,年报标准可摘帽。

18、600078ST澄星:扣非大增,已摘星,年报标准可摘帽。

19、603603ST博天:重整后净资产转正,年报标准可摘帽。

20、603039ST泛微:因内控否定被ST,报标准可摘帽。

21、600559ST熊猫:沪市绩优ST股,报标准可摘帽。

22、002433ST太安:资金占用已经解决,随时可申请摘帽。

23、600388ST龙净:资金占用已解决,内控icon否定,内控审计标准可摘帽。

24、002102ST冠福:摘帽股中的钉子户,资金占用已经解决99%,可关注进展。

25、600719ST热电:预亏扣非为负但净资产为正,内控审计标准可摘帽。

26、600303ST曙光:预亏扣非为负但净资产为正,内控审计标准可摘帽。

27、600767ST运盛:预盈扣非为正,营收低于一亿,报标准可摘帽,但有业绩追溯风险。

28、00ST科华:绩优ST股,财报合并纠纷已解决,年报标准可摘帽。

29、002751ST易尚:小盘预亏但净资产为正,内控非标戴帽,内控审计标准可摘帽。

30、002316ST亚联:预亏但受赠后净资产转正,审计报告非标已解决,报标准可摘帽。

另外,ST方正、ST大集(SZ000564) 、ST洲际、ST康美、ST必康、ST华英、ST实达、ST美盛、ST吉药等按最新信息只要报标准均可申请摘帽。ST板块(BK0400)ST东洋(SZ002086)

十贝青年:

.2.17

本周操作:清仓浪潮信息,部分建仓帅丰电器。

当前持仓:恺英网络、st鹏博士、帅丰电器,共3个票。

1、本周收益3.07%,主要来源于卖出浪潮信息,合计收获43.89%收益,5909元,2月7日买入,2月16日卖出,遗憾是买少了,买入的时候犹豫了一下,买了半仓。

2、最后一个交易日,买入了部分帅丰电器的仓位,此前清仓了错过了一波大涨。但现在看感觉还是低估,值得买入,早上趁着低开买了半仓。

3、恺英周中跟着大市冲出了新高,可惜又跟随跳水。其实还是觉得仓位比例相对过重,高位没有适当减仓有点遗憾。不过也没所谓,反正仍然低估。

4、鹏博士半死不活的,姑且当作现金仓位,有需要时可以随时动用。炒股严禁听信内幕消息,还是按照市场为导向,一切都应该按市场逻辑来展开。就算知道所谓“内幕”也没有用,其他人都无动于衷。而且还要考虑时间成本。

私募研习君:

今日走访上海的一些合作管理人,更新一些近况。明显感觉到市场已经恢复如初,火车站人头攒动。似乎YQ确实就那么瞬间消失,一切又恢复往日的繁华。

一、正松投资

正松投资是旭松在国内的持有私募管理人牌照的公司,其投资框架跟美元基金一样,持仓结构也基本类似。旭松的美元基金我们比较熟悉,之前也有很多文章分享:

还能连续5个月正收益的美元产品管理人

连续7年正收益的美元对冲基金经理当下的观点

旭松国内的产品因为复制策略,所以过往业绩也非常稳健。

正松云睿1号近三年分别取得了22.35%,12.80%以及12.53%的业绩,成立以来最大回撤14.28%。稳如老狗。

正松目前人民币规模大概4个多亿,其中30%管理人资金;美金大概5个多亿,其中大概有15-20%的管理人资金。其中机构投资人不乏类似像中东主权基金这些海外大牌基金。

目前正松有9位投研,核心创始人佘鹏博士,是清华大学的化学工程学本硕博连读,-于国内知名对冲基金景林资产负责油气、化工、新能源等行业的宏观及个股研究,并直接参与投资组合的管理,在国内及海外二级市场具有丰富经验。于创立旭松投资,担任旭松基金的基金经理。

正松对未来核心布局的一些板块:

1、黄金/油等。大宗的逻辑是:大宗商品公司现阶段更愿意把赚来的钱拿去做回购和分红,而不是去投资新的产品,这就导致长期来说供给是个更慢的变量。一个油田从开采、开发到形成产能,大概需要6-7年的时间,一个铜矿也是一样,今天的投入决定了未来的产量,在供给没有起来之前,这些存量的玩家他们超额回报的能力是有保证的。历史上一些大的商品周期是可以持续十年以上的,比如上个世纪七十年代,一直到八十年代初,2000-中国的崛起,大宗商品走了十年以上的牛市。当然任何一个大的周期,中间会有一些回调,因为需求是平衡变化的,长周期中会包含3-5年的小周期,跟需求波动有关系。但是每一次大的趋势在的时候,它每次的重心都是抬升的。

2、互联网金融行业。互联网金融的逻辑是政策利空出尽,行业触底反弹。以360数科为例,从商业模式上来讲,既有金融的属性,又有互联网的属性,利用大数据提供自己风控能力,同时为银行等金融机构提供小额消费助贷业务,不是P2P。业务类似于银行,但是在很多方面包括利差、ROA回报率、周转率、风控能力等,比银行都是更好的,长期看消费贷款行业本身仍有至少年化10%以上的增速。

3、互联网地产

4、造船

5、可选消费

二、概率投资

概率是新锐管理人里面业绩比较突出的,公司虽然成立很早,但是真正发现资管产品是,旗下1000指增的产品表现也非常亮眼。成立1.7年,累计收益45.75%。超额收益38.84%。

概率目前总规模近20多亿,其中500指增规模13亿,1000指增规模3个亿,中性策略2个多亿,其余为测试资金及内部运行产品( 300指增目前运行中,暂不对外)。资金来源,以直销及机构投资者为主,其占比90%以上,自有资金占比近5%。

概率的策略迭代能力能力稳步提升,自开始以CTA策略为主的量化交易,开始实盘进行高频交易,核心团队成立,专注阿尔法高频及T0方面,多频段融合策略,加入机器学习,拓展另类数据,超额收益多元化,量价/基本面/另类多维度因子结合。

概率有两个明显的特点,一个是日内的策略占比比较高有40%,毕竟是CTA高频出身,日内因子挖掘能力比较强。另外一个是团队配比比较强,虽然只有20亿左右规模,但是团队配比已经近百人,且海内外名校占比很高。

三、查理投资

查理投资是一家专注医药投资的私募管理人,目前团队15人左右,核心人物李一丁。

李一丁先生拥有 21 年金融、IT、医疗器械的综合创业管理经验,其创建的医疗器械软件 公司成为细分市场的龙头,之后成功创建查理投资,聚焦公司价值投资业务,实现专业化经营。李总十几年的企业管理经验使其看待上市公司的角度独特,研究问题深刻,因此更善于在市场把握投资机会。

基金经理戴盾,毕业于英国伦敦玛丽皇后大学,拥有生物医学工程硕士学位,同时拥有华东师范大学MBA学位。对于A股、港股、美股有完善的数据分析体系和投资经验,对医药行业研究深入。

作为一家专注医药投资,尤其偏创新药的公司,查理投资主要关注的一些技术方向有基因编辑技术、细胞治疗技术等。

查理投资成立时间较久,过往业绩非常优秀,但是在21-的生物制药公司的大跌中没能幸免,最大回撤约50%。查理投资的风格是满仓不对冲不择时,所以遇到行业大幅杀估值时,回撤控制的较差。

熟悉创新药的投资人可能知道是美股医药公司以及港股医药公司估值狠杀的一年。其中原因比较复杂,我们之前也有文章分享过:创新药十年一遇的投资机会

我们从去年下半年开始不断关注医药领域的一些专业管理人,核心的逻辑也是看到这个领域的巨大挑战以及行业出清,过往的种种利空因素在不断消散。

——END——

私募研习社:

由一群平均经验以上的金融从业人员构成,以客观独立态度,评测市场中的私募产品;读懂私募各类策略,避免踩坑。

提供私募产品及各类金融产品的尽调评测服务,为合格投资人筛选全市场优秀的私募产品。

如果觉得《报标准可摘帽》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。