一、“中美轮胎特保案”前因后果
1、“中美轮胎特保案”背景。，美国国务院及美国商务部，根据《世界贸易组织框架协议》，对中国出口及经销轮胎所提出的特别保护措施实施审查，并在11月及7月，继续将中国加入“特保特别匹配水平”投诉案在双边向世贸组织（WTO）提审核程序。
2、中美双方的答辩。，美国在世贸组织成员代表团的中国全国协调会议上提出了特保与特别匹配水平的投诉，维护把美国轮胎出口到中国的竞争机会，政府部门则指要求政府保障美国轮胎制造者的技术和市场数据，从而使之能够更好地进行市场营销，提高其在中国市场的竞争力和影响力。而中国的抗辩内容则是将特别保护的投诉案和中国政府改造农村市场的政策联系在一起，强调了中国政府希望给予农民利益保护的诉求，以及政府在市场准入方面的谨慎行为，力求保护农民的经济社会发展，并维护民族文化传承。
3、案件结果。8月，中美“轮胎特保案”正式投入审理。2月，WTO就此事给出了官方判决，认定中国政府在“轮胎特保案”中曾经施行了十余种保护政策，但这些政策并没有违反世贸组织的规范，绝大多数政策也未直接衡害美国产品的对内外竞争，因此给出最终的判决，认定中美双方均无违规行为。
二、“中美轮胎特保案”的社会影响
1、“中美轮胎特保案”的社会影响显著。“中美轮胎特保案”最终的判决，可以说是一个双赢的结果，中国政府的规范行为也受到了国际社会的一致认可，增强了对中国经济社会发展的信心。另一方面，中国也有助于改善中国农村市场尤其是农民的经济情况，不仅可以减轻农民尤其是农村贫困家庭的负担，而且可以提高农民的经济收入，从而改善拉动经济的动力。
2、“中美轮胎特保案”的教训。首先，我们可以从本案中发现，中美双方都竭力尊重并支持世贸组织的权威性，在处理贸易争端问题上，也慎重加以处理，而不是采取过激行动，充分体现了双方谋求一个公平、公正、稳定的贸易环境。此外，案件结果反映出中国政府在保护弱势群体利益上更多地采取协商协调而非暴力手段，这也为未来中国经济社会发展指明了方向，希望通过协商谈判的方式达到双方的利益最大的调节程序。
一、轮胎特保案概述
中美轮胎特保案，是2月1日由中国贸易保护部发布的一项有关中美轮胎产品贸易保护性准则的具体措施。案例中国实施对进口美国轮胎的特殊保护措施，用于减少国内企业的产能压力，保护中国国内轮胎企业的核心技术和产品技术。
二、主要原因
中美轮胎特保是美国企业无节制的大规模进口增加所导致的，对中国轮胎企业的生存与发展构成巨大的压力，威胁到中国轮胎企业的技术更新和产品创新能力；同时，美国在轮胎行业实行国家保护措施，使中国国内轮胎企业受到了很大的压力，进一步威胁到中国国内轮胎企业的生存和发展。为了保护中国国内轮胎企业的发展，中国政府实施轮胎特别保护措施，关税和定额的目的是减少国内企业的产能压力，保护中国国内轮胎企业的核心技术和产品技术。
三、中国政府采取的针对措施
1、实施关税、定额政策，对美国进口轮胎产品实施关税；同时根据贸易保护部的新增定额，在3月起，关税对进口美国轮胎产品从每台7.5%，增至每台8.5%，持续至1月31日，其中小型轿车、货车轮胎不受此政策影响；
2、取消进口折扣，取消进口折扣政策，使国内企业的产品在国际市场上更有优势；
3、促进发展，政府加大对国内轮胎企业的支持，重视轮胎科技新产品研发，制定“国家轮胎新产能补助计划”，大力促进轮胎产业新产能的发展；
4、设立特殊准入条件，即仅允许符合标准的美国轮胎进入中国市场，以此限制进口，减轻国内企业的产能压力；
5、加强竞争保护，中国政府将在竞争保护方面中美政府的努力加强，例如采取行政措施，对对美实施的占据国内市场的行为等进行严格管控，以防止国内企业受到无端伤害。
四、最终结果
最终，中国政府实施了轮胎特殊保护措施，给国内轮胎企业带来了生机和保护，轮胎行业在中国发展得更快，其他国家也以中国的特殊保护措施为例，制定相关的行业保护法律，保护本国的行业，促进发展。
如果觉得《中美轮胎特保案 中美轮胎特保案论文》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
