糖尿病康复,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
糖尿病康复 > 账号被锁定 暴雪账号被锁定

账号被锁定 暴雪账号被锁定

时间:2024-02-06 13:33:30

相关推荐

账号被锁定 暴雪账号被锁定

今天胡锡进推特账号被锁定。米国出手狠辣,果然不同一般。大家怎么看?

吐槽下工商银行的对公业务

1.密码输错6次,完蛋要必须带着一堆公司证件到柜台找管理员排队预约,然后才能办理重置。

2.公司户,一般不用或者近期没有交易,会自动锁定,需要解除账户限制才能收付款,存取钱。一样需要拿着公司的一堆证件要排队预约,然后到柜台办理解除账户限制才能用。

3.各种收费都是陷阱,比如证书费,u盾费,管理费,无故扣费无法查询。哈哈哈你说奇葩不?有人遇到更奇葩的嘛?欢迎留言奇葩事件。。。

「头条安全中心」新功能上线

今日头条上线了实用功能头条安全中心,该功能支持对帐号下绑定的设备进行管理,同时支持帐号的锁定、解锁、注销,还涵盖了投诉举报欺诈帐号等功能,“攻守兼备”全方位保障你的帐号安全!

第一时间了解头条帐号管理公告、掌握平台鼓励方向和生态治理重点,尽在头条安全中心。打开今日头条app,点击“我的->更多服务->安全中心”即可进入,快来体验吧~

#头条安全中心#

广东佛山一名程序员陈某对公司十分不满,离职后为了发泄心中不满,用自己原公司的账号密码,远程登录公司服务器,启动加密程序锁死了公司的服务器硬盘,并将解码的文件删除,导致公司系统全面崩溃,损失惨重,男子最后也被刑拘。

目前,陈某已经被检察院批捕。

本案中陈某涉嫌构成破坏生产经营罪、破坏计算机信息系统罪,必然会被追究刑事责任。但是,小编想说的是劳动者如何理性维权的事情。

在职场中,劳动者属于弱势群体,经常会被就职单位提出各种不合理,甚至违背《劳动法》的要求,但为了生活大部分劳动者都选择了接受。因此,现在996的企业就可以明目张胆的违反《劳动法》,赤裸裸地剥削劳动者的剩余价值。作为企业的员工,往往也就只有将辞职申请甩在老板桌子上时会硬气一回。

用人单位对劳动者合法权益的漠视,导致了大量的劳动者对就职单位不满。小编在工作中也接触过主动离职的劳动者,往往都是受了不公平的待遇,而无奈选择辞职。辞职后的离职福利也很难享受,劳动仲裁太过繁琐,普通人难有经历去通过仲裁和诉讼去维护自身的合法权益。

本案中的陈某相信也是受到了各种委屈,才会做出如此极端的事情,相信公司的高管对陈某造成了不小的伤害,陈某一时冲动走向了犯罪的深渊。法律在追究陈某的同时,法律人更应该关注求职者的权益保护问题,去深度发掘造成这种严重后果的根源。陈某就职的这家企业也应该反思,是什么样的仇恨让陈某选择了如此狠毒的报复手段。虽然陈某得到了应有的惩罚,但是对于这家企业而言,造成的损失是无法挽回的。如果公司在对待员工的态度上能够进行调整,是否会避免出现此次案件呢?

一个犯罪行为的背后,往往存在很多的诱因。职场不易,希望求职者和用人单位都能够做到且行且珍惜!

紧急突发‼️

我的账号刚刚被盗了!

被一个叫自强不息的河流给盗用了!

第一次经历这样的事情手忙脚乱,刚刚处理完。好紧张呀,因为我第一时间锁定了帐号,导致我自己也无法登录。无法反馈平台,所以一时间不知道该如何处置。

接下来,我会拍个视频跟大家分享帐号被盗第一时间该怎么处理。

本来我正在卖力气的切灵芝呢,豆角哥跑来问我,为什么改名字了?我拿过手机一看吓一跳,果然被盗了。

一通忙活,现在名字也不知改回来没有,说是审核中……

“锁住账户的措施只是暂时的。谢某持自身身份证在国内任何一个银行网点重置密码后,均可以自由支配账户内的资金,要求罗某赶紧去公安机关办理相关手续,冻结谢某账户。”就在这个网点不行吗?

梧通优质财经领域创作者

罗某去银行办理转账,由于年龄较大,眼神不好,请求工作人员协助操作。由于工作人员操作失误,这笔钱转到了他人的账户中。于是要求银行终止付款,但工作人员以快要下班为由,拒绝罗某终止支付的请求,并且表示银行没有冻结客户资金的权利。最后这笔钱就这么眼睁睁地看着被别人给取走了,于是罗某一纸诉状将银行起诉到法院。广西南宁,罗某一直经营着小生意,为了将一笔货款转给生意人韦某,于是就拿着银行卡准备去银行办理转账业务。为了方便转账,罗某让韦某将收款的银行卡号和账户名用短信的形式发到自己的手机上。罗某年龄比较大,手机屏幕又比较小,眼神不好,看不清上面的字,就让银行的办事员张某帮忙把手机上收到的短信读出来。罗某就按照银行工作人员读的内容,填写好了汇款单,当天下午4点半左右交易成功。罗某立即打电话给韦某确认汇款是否成功,随即就发现自己汇款汇错了,原来银行工作人员在读信息的时候,把几个月之前一条诈骗短信的内容(户名为谢某,账户为xxxxx)给读了出来。而罗某就按照工作人员读的信息填写的汇款单,导致这笔款转到了别人账户里。于是罗某立即向银行的工作人员进行反映情况,要求银行终止对谢某的卡进行付款。但银行的工作人员以快要下班为由,拒绝了罗某终止支付的请求,并且告诉罗某,银行没有冻结客户资金的权益,要通过有权冻结的部门才能冻结,并告知罗某去报警。于是,罗某前往就近的派出所进行报警。第2天,罗某又前往该银行,还是要求银行对汇款进行终止支付,银行表示自己没有权力冻结对方账户,仍然未采取任何措施。直到第3天,罗某得知转给谢某的33,900元在湖南省多次在ATM机和柜台给取走了。罗某认为:自己当天就发现汇错了款,要求银行对该笔款项终止支付,但银行却没有采取任何措施,导致自己的财产被别人非法地取完了。而且自己在银行办理汇款转账的时候,是由于银行工作人员操作失误,读错了短信内容,才导致转款错误的发生。并且自己也是做小本生意的,银行工作人员也没有告知异地转账要收取手续费,否则自己就不会办理转账。综上银行存在过错,而且银行的行为已经违反了相关的法律法规,应该对自己的全部损失进行赔偿,请求法院判令银行赔偿自己33,900元的损失,并承担案件的诉讼费用。银行答辩称:罗某的经济损失是源于自己的粗心大意,没有弄清楚需要转账账户的信息,也没有认真核准需要转账账户的信息。银行按照罗某提供的账户信息操作转账业务,在此过程中不存在任何过错。罗某的账单信息是罗某自己填写的,作为具有完全行为能力的自然人需转账,账户信息其自身应该很清楚,再填写转账单时出现账户名称与需转账人名称不一致的情况下,自身应发现错误。银行并不知道罗某真正需要转账人的账户信息,只是根据罗某提供的账户名称和账号进行转账业务处理。至于罗某所说的银行工作人员张某协助其读取短信内容,经查实银行根本就没有名为张某的员工。银行也已经告知罗某及时报警,银行没有权利冻结客户账户资金,只有由公安机关处理银行账户资金冻结事宜。罗某在告知银行资金转账错误后,银行同时还采取了输错账户密码,暂时锁住了资金的临时措施,帮助罗某争取公安机关协助账户冻结的时间。账户密码被锁住,罗某的账户处于只收不付的状态,银行同时也告知罗某,账户密码错误,锁住账户的措施只是暂时的。谢某持自身身份证在国内任何一个银行网点重置密码后,均可以自由支配账户内的资金,要求罗某赶紧去公安机关办理相关手续,冻结谢某账户。银行在主观上没有损害他人财产的过错,没有实际的行为罗某存款错存于银行,没有直接因果关系,请求法院驳回罗某的诉讼请求。法院经审理后认为:罗某与银行之间存在储蓄存款合同关系,罗某用存折在银行柜台办理转款手续时,在取款凭条上填写转出账户的户名、账号,转入账户的户名、账号及转账金额。银行柜员打印罗某填写的上述信息,罗某也对上述信息核对确认签字后,银行才给予办理转账。银行在履行义务的过程中并无过错银行是按罗某填写的取款凭条上的信息进行汇款,转入户名与卡号已核对一致,不存在过错和过失,不应承担责任。款项汇出后,该款项的所有权即归该转入账户开户人所有银行无权将款项退回,乙无权对该转入账户进行冻结,本案汇款错误系罗某疏忽造成,过错在于罗某。罗某的诉讼请求没有事实和法律依据,故法院予以驳回。案件受理费用,648元由罗某承担。案件来源,裁判文书网。在本案中我们也能看到银行柜员处理的一个细节,当转账错误的时候,可以采用给对方账户连续多次输错密码,从而短暂冻结对方账户,争取时间去报警,冻结对方账户。但是,在本案中罗某的处理方式显然存在问题,三天的时间内未采取有效措施冻结相关存款,最终的损失也由其自身承担,对此你怎么看?欢迎在评论区留言讨论。图文无关。#11月财经新势力#

汇款人自己提供了骗子的账号请工作人员帮忙转的,肯定不能怪工作人员的,而且工作人员得知提供了错误的转账信息后,已经帮忙多次输入骗子的账号密码让对方锁定3天,并嘱咐汇款人快速报警。是汇款人自己耽误了时间,没有及时报警

梧通优质财经领域创作者

罗某去银行办理转账,由于年龄较大,眼神不好,请求工作人员协助操作。由于工作人员操作失误,这笔钱转到了他人的账户中。于是要求银行终止付款,但工作人员以快要下班为由,拒绝罗某终止支付的请求,并且表示银行没有冻结客户资金的权利。最后这笔钱就这么眼睁睁地看着被别人给取走了,于是罗某一纸诉状将银行起诉到法院。广西南宁,罗某一直经营着小生意,为了将一笔货款转给生意人韦某,于是就拿着银行卡准备去银行办理转账业务。为了方便转账,罗某让韦某将收款的银行卡号和账户名用短信的形式发到自己的手机上。罗某年龄比较大,手机屏幕又比较小,眼神不好,看不清上面的字,就让银行的办事员张某帮忙把手机上收到的短信读出来。罗某就按照银行工作人员读的内容,填写好了汇款单,当天下午4点半左右交易成功。罗某立即打电话给韦某确认汇款是否成功,随即就发现自己汇款汇错了,原来银行工作人员在读信息的时候,把几个月之前一条诈骗短信的内容(户名为谢某,账户为xxxxx)给读了出来。而罗某就按照工作人员读的信息填写的汇款单,导致这笔款转到了别人账户里。于是罗某立即向银行的工作人员进行反映情况,要求银行终止对谢某的卡进行付款。但银行的工作人员以快要下班为由,拒绝了罗某终止支付的请求,并且告诉罗某,银行没有冻结客户资金的权益,要通过有权冻结的部门才能冻结,并告知罗某去报警。于是,罗某前往就近的派出所进行报警。第2天,罗某又前往该银行,还是要求银行对汇款进行终止支付,银行表示自己没有权力冻结对方账户,仍然未采取任何措施。直到第3天,罗某得知转给谢某的33,900元在湖南省多次在ATM机和柜台给取走了。罗某认为:自己当天就发现汇错了款,要求银行对该笔款项终止支付,但银行却没有采取任何措施,导致自己的财产被别人非法地取完了。而且自己在银行办理汇款转账的时候,是由于银行工作人员操作失误,读错了短信内容,才导致转款错误的发生。并且自己也是做小本生意的,银行工作人员也没有告知异地转账要收取手续费,否则自己就不会办理转账。综上银行存在过错,而且银行的行为已经违反了相关的法律法规,应该对自己的全部损失进行赔偿,请求法院判令银行赔偿自己33,900元的损失,并承担案件的诉讼费用。银行答辩称:罗某的经济损失是源于自己的粗心大意,没有弄清楚需要转账账户的信息,也没有认真核准需要转账账户的信息。银行按照罗某提供的账户信息操作转账业务,在此过程中不存在任何过错。罗某的账单信息是罗某自己填写的,作为具有完全行为能力的自然人需转账,账户信息其自身应该很清楚,再填写转账单时出现账户名称与需转账人名称不一致的情况下,自身应发现错误。银行并不知道罗某真正需要转账人的账户信息,只是根据罗某提供的账户名称和账号进行转账业务处理。至于罗某所说的银行工作人员张某协助其读取短信内容,经查实银行根本就没有名为张某的员工。银行也已经告知罗某及时报警,银行没有权利冻结客户账户资金,只有由公安机关处理银行账户资金冻结事宜。罗某在告知银行资金转账错误后,银行同时还采取了输错账户密码,暂时锁住了资金的临时措施,帮助罗某争取公安机关协助账户冻结的时间。账户密码被锁住,罗某的账户处于只收不付的状态,银行同时也告知罗某,账户密码错误,锁住账户的措施只是暂时的。谢某持自身身份证在国内任何一个银行网点重置密码后,均可以自由支配账户内的资金,要求罗某赶紧去公安机关办理相关手续,冻结谢某账户。银行在主观上没有损害他人财产的过错,没有实际的行为罗某存款错存于银行,没有直接因果关系,请求法院驳回罗某的诉讼请求。法院经审理后认为:罗某与银行之间存在储蓄存款合同关系,罗某用存折在银行柜台办理转款手续时,在取款凭条上填写转出账户的户名、账号,转入账户的户名、账号及转账金额。银行柜员打印罗某填写的上述信息,罗某也对上述信息核对确认签字后,银行才给予办理转账。银行在履行义务的过程中并无过错银行是按罗某填写的取款凭条上的信息进行汇款,转入户名与卡号已核对一致,不存在过错和过失,不应承担责任。款项汇出后,该款项的所有权即归该转入账户开户人所有银行无权将款项退回,乙无权对该转入账户进行冻结,本案汇款错误系罗某疏忽造成,过错在于罗某。罗某的诉讼请求没有事实和法律依据,故法院予以驳回。案件受理费用,648元由罗某承担。案件来源,裁判文书网。在本案中我们也能看到银行柜员处理的一个细节,当转账错误的时候,可以采用给对方账户连续多次输错密码,从而短暂冻结对方账户,争取时间去报警,冻结对方账户。但是,在本案中罗某的处理方式显然存在问题,三天的时间内未采取有效措施冻结相关存款,最终的损失也由其自身承担,对此你怎么看?欢迎在评论区留言讨论。图文无关。#11月财经新势力#

胡锡进发“驱离无效可击落座机”信息后推特账号被锁定,但被关“小黑屋”的老胡却微微一笑表示无所谓,反正该传达的信息已经传达到了。

@历史看历史 觉得针对佩洛西可能的窜访,老胡这次非常强硬,可谓操碎了心,给老胡一个大赞[赞]。

一开始,老胡对于可能窜访的飞机,是建议我空军派机伴飞并借此通过台岛上空,飞越佩洛西座机降落的机场上空,然后再返回大陆。

当时我还对老胡这个建议表示过不同意见,觉得太冒险,激进,会让我军宝贵的飞行员处于极大危险之中。

著名军事自媒体号“秦安战略”也明确指出,现在派战机进入台岛上空宣示主权的建议,缺乏基本的军事常识和逻辑,不可行。

不知道老胡看到这些对他建议的评论没有,但发现老胡现在已经改变主意了,他不再建议战机伴飞入台,而是建议如果我军战机驱离无效,可直接击落佩洛西座机,我对这个建议表示点赞[赞]。

老胡这个建议很棒,可以先驱离,如果还要一意孤行,那就果断击落侵犯我领空的任何飞行器,管它佩洛西还是佩洛东的座机,都是靶子。

【在一些难以独自面对的时刻,你最想和谁在一起?】简简单单的一句“和你在一起”,就是对当下生活最好的鼓舞和慰藉。6月10日晚18:00,上环球网快手官方账号,锁定环球网×快手×京东联动出品的#和你在一起# 直播,感受快手达人们的多样人生,见证他们在你我平凡日子中的陪伴前行!

胡锡进发推“若拦阻无效可击落佩洛西座机”被推特要求删除,不然账号一直锁定…胡锡进表示,“人在屋檐下,不得不低头”只好点击删除给账号解锁。

这一次,大家应该明白特朗普那句“美国没有新闻自由”的含义了吧?美国社交平台批量删除中国一方的账号也不是一次两次了,都轻车熟路了。

老胡在国内互联网节奏飞起都没事,到了国外都不得不吃瘪,以后恐怕愈来愈放弃国外发声,转向国内舆论场了…

#胡锡进##胡锡进发文被推特要求删除#

谁告诉你都在中国?你以为骗子都是小白,等着警察上门抓人?即使账号是中国的,只要你的钱到账秒转国外。//@春秋WB:我就不明白了,这些诈骗团伙的账号都在中国境内。应该锁定转账的人,然后他转过去那个账号就应该马上冻结才对啊。为什么执行这么难?为什么眼睁睁的看着骗子把钱转走?难道技术不允许吗?

环球网环球网官方账号

怎么就这么犟?!女子被朋友带到派出所报警后仍给骗子打钱

#胡锡进#

胡锡进在Twitter上发了个推文,

被疯狂转载并引起了美国媒体的注意。

推特官方判定这条推文违反了他们的规则,于是把胡锡的帐号就行了锁定。

胡锡进如果想解锁自己的帐号就必须要删除这条推文。

删除这条推文就表示他自己违反了推特的发文规则。

不删除这条推文他就无法解锁自己的帐号。

,10.30日,公司临时人事hp找谈话,要解除劳动合同,问我现在的条件同不同意签字,我当时没有回复,.11.1日到公司,公司把我们工作账号,手机上收了,电脑账户锁定了,下午反映的人多了,账户才给开放,后面公司手动协查,解除劳动合同暂缓,因为目前人数估计还有100多人,拿不到证据,公司只要给你继续发底薪就不存在违法,但是工作中,已经收到了不公对待,难,难#劳动维权# #上海政府#

“如果驱离无效,就可以击落它们!”

老胡昨天用推特发了一条推文,结果账号被锁住,推文的最后一句话如上。

这是关注老胡以来见过他说得最硬的话,这次必须站老胡!

为他点赞!

智导互联帐号被暂时锁定怎么办

经过这次俄乌战争咱们通过媒体平台也能看到一部分亲美的势力,把这部分账号人群锁定,观察一下。平台通过大数据锁定他们,一旦咱们有战事这部分人是很危险的

银行对个人账户的监管越来越严了...

今天下午去银行办理业务,遇到了好几个人都是来解锁的,其中一个是转账过于频繁导致账户被锁,这个人是私户公用,用来报销或者给客户退款之类的,被银行锁定,我看他说明了情况结果还是不能解锁,只能销户。

另一个则是好久都不用的账户突然走了一笔大额转账,导致直接被锁。

现在银行的风控好严格,银行工作人员还说了一个信息,如果要大额转账,当天的第一笔交易一把转出,当然前提是要设置好转账限额。银行现在对第二笔开始限额了,有些人是3000,有些是5000,当然10000也有,根据你的消费转账习惯定的!

至于银行为什么要这么做?那可能是你不知道目前公安处理的案件中,占比最高的是诈骗案!经济不好的时候,各种骗术都会风起云涌。这是银行保护老百姓来之不易的钱财的一种方式。

原本以为胡锡进不会屈服于老美的淫威,直接注销推特账号。结果,令人失望了。

今天胡锡进发文说,因为警告美军不要护航佩洛西访台,他的推特账号被锁住,除非自己删除那条推文,否则不能继续使用推特。

胡锡进到底在推特说了些什么,导致账号被锁住呢?

“如果美军战机护送佩洛西访台,就是侵略,解放军有权强制驱离佩洛西座机和美军战机,包括发射各种警告弹,做阻碍性飞行动作。如果驱离无效,就可以击落它们。”

这就是胡锡进的推文,有理有据,大义凛然,一贯为国殚思竭虑的作风!

结果很快老美发出威胁,要胡锡进亲自动手删除推文,否则就一直锁住账号。

在我看来,胡锡进必然不会妥协,不会去动手删除推文,无非就是一个推特账号而已,比得上自己满腔的爱国热情吗?

再者,亲自动手删除推文,岂不是承认自己说错了,自己的立场也错了?

结果,胡锡进默默地删掉推文,然后说了一大堆什么他已经表现出爱国的行为了,只是人在屋檐下、不得不低头的话语云云。

失望透顶。

#头号周刊#

因为警告美军不要护航佩洛西访台,环球主编胡锡进的推特账号被锁住。

——可见,美国的言论自由也是有限度的,别整天鼓吹他们的自由了

【儿子无证驾驶母亲发视频炫耀,民警:各罚款1000元】近日,贵州铜仁。民警在某平台接到网友举报,评论区中称视频中驾驶员无证驾驶,账号持有者回复网友,称无证驾驶也可以试一下。经调查,民警锁定机动车所有人安某和驾驶人朱某,经查,驾驶人朱某(无证)驾驶其母亲的车辆,母亲坐在后排,拍摄视频上传至网络。最后,民警依法对机动车驾驶人朱某和所有人安某,各处以罚款1000元的处罚。

如果觉得《账号被锁定 暴雪账号被锁定》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。