一男子信用卡恶意透支10多万，被判刑9个月。
我们银行今天也在会议上审议通过了对7个人信用卡的罚息减免事项，前提是持卡人要全部结清欠的本金，7个人人均减免罚息将近2.8万，优惠力度很大。
信用卡业务在银行看来是一项特殊的业务和贷款不同，如果是贷款还不上，银行只能起诉到法院，是民事诉讼关系。而信用卡还不上，银行可以以信用卡诈骗罪刑事报案，是刑事案件，那么性质就很严重。
至于信用卡什么是恶意透支，什么情况不是恶意透支，银行也会有准确的判断。分期后只还1期或者2期，甚至是1期也不还，这明显就是恶意透支。如果你分期后还了1年或者2年，确实因为经济问题还不上了，银行也不会刑事报案，最多就是诉讼清收而已，不会坐牢。
现在很多银行为了清收信用卡不良贷款，都有很多减免罚息和费用政策，可以提前和银行沟通了解一下，如果减免的力度很大，可以想办法一次性还清，可以少承担很多罚息和费用。
借钱还不起是否要入刑呢？这几天山东事件不断发酵，大家说说看法
。
如果借钱还不起要入刑的，我个人估计银行和各种借贷平台就没生意做了，试问谁还敢去借钱啊？其实凡事都有利弊两面，借钱出去本来就有风险，有赚亦会有蚀，如果上升到还不起就要坐牢的，谁还敢去借钱，因为大部分借钱的人都是有困难才去借，谁敢担保自己一直顺风顺水的，没人去借的，各大资本怎么生存，毕竟利息这块蛋糕蛮大的，君不见现在哪一家不搞一个借贷平台？
借钱不还会坐牢吗？
是报警还是起诉？
一般来说，欠钱属于民事经济纠纷，就算对方不还钱，也是不能判刑坐牢的。
但是如果你去法院起诉对方，那就不一样了！
很多朋友遇到欠钱不还，都想让对方坐牢，但报警却没有用，民事纠纷不在警察的管辖范围内，这个时候就需要去法院起诉，在胜诉之后，如果对方明明有钱，但还是拒不还钱，就可以申请拘留对方，让老赖坐牢。
知法、懂法，方可守法、用法！
新版《民法典》是与我们的生活息息相关的一套法律常识，从你出生到到工作到结婚，到买房买车到生儿育女，都离不开这部法典，它涵盖了合同法、婚姻法、继承法、物权法、收养法、担保法、侵权责任法、等等
而《法律常识》这本书更是每个家庭都需要必备，就像字典一样，放在家里遇到任何问题都可以查一查，书中有几百个案例，可以供大家参考，所以法律意识淡薄的年轻人和家里的长辈遇到法律问题，可以不用再求人做自己的法律顾问。
民法典➕法律常识，都放在下方了，拿去看看吧，建议必备。
民法典➕法律常识全套
马云当年去银行贷款，亲自跑了3趟，把家里的家具都抵押上了，也没能见到网点支行长一面。后来，他冒着坐牢的风险办了某宝，银行的服务也跟着有了很大的改观。
10多年前，银行还不是实名制，去办事要排很长时间的队，异地取钱要收费，跨行转账要收费，想贷款那更是难上加难。难的不是脸色难看，难得是时间、精力花了，事情还办不成。
马云办某宝的时候，是有“违规吸储”的嫌疑的，他自己也说，“如果有人因此要坐牢，那我去好了。”当然，Jack马最终没有去坐牢，银行也改变了，人们的生活也更加方便了，只有中国人出门不用带现金了，而马云的骂声也多了。
“花呗侵蚀了年轻人”、“借呗让我提前消费”、“电商挤垮了实体经济”，各种声音不绝于耳。尤其是那场演讲之后，更像是墙倒众人推的感觉。
这是一种病态！
唯物主义的马克思哲学早就告诉我们，内因起决定作用。没有马云，年轻人就不会被侵蚀吗？没有马云，你就不会提前消费吗？没有马云，实体经济原地不变就能存活100年吗？
时代在进步，技术在发展。长枪终究要被火炮替代！诺基亚、摩托罗拉倒了，你要去怪华为，怪苹果吗？内因才是决定因素啊。
勒庞的《乌合之众》说：人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
我们应该保持一份独立思考的能力，不要轻易摧毁能够引领“乌合之众”的个人，毕竟，一切都进步了。
难道不是吗？
如果觉得《被判刑还可以去银行贷款吗 判刑后可以贷款吗》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
